Документы подтверждающие выслугу лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

но продолжающему работать. Мой стаж работы в качестве судьи составляет полных ____ лет. Я подтверждаю, что не являюсь получателем пенсии (по старости, инвалидности, трудовой, по выслуге лет). К заявлению прилагаю: 1. Копию трудовой книжки. 2. Решение квалификационной коллегии судей о присвоении квалификационного класса <1>. 3. Копию диплома о высшем юридическом образовании, наличии ученой степени (звания) <1>. 4. Копию удостоверения к почетному званию <1>. 5. Другие документы, подтверждающие стаж работы в качестве судьи. 6. Справку о прекращении/неполучении пенсии (по старости, инвалидности, трудовой, по выслуге лет ). ______________ _________________ дата подпись -------------------------------- <1> Документы, подтверждающие факт присвоения квалификационного класса, очередного звания, ученой степени и т.д., прилагаются к заявлению в случаях отсутствия записей об этих фактах в трудовой книжке. ------------------------------------------------------------------

что документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка. В случае отсутствия летной книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений указанная информация может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями в установленном порядке. Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 ноября 2005 г. N 139, также установлено, что полетное время регистрируется в задании на полет экипажа и летных книжках членов экипажа (подпункт "а" пункта 66). Таким образом, для установления стажа для досрочного назначения пенсии данной категории работников необходимы сведения о налете часов, а документом, содержащим сведения о налете часов, в гражданской авиации является летная (парашютная) книжка. При таких обстоятельствах абзац второй пункта 3.2 Положения, предусматривающий подтверждение специального трудового стажа, дающего право на пенсионное обеспечение за выслугу лет отдельным

арбитражного суда первой инстанции на 07 июля 2020 года на 09 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 310, судья Хатунова А.И. Телефоны помощника судьи 8 (3012) 28-65-15, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20, канцелярии суда 8 (3012) 28-65-02, 21-60-23. Суд предлагает истцу представить до 30.06.2020: - документы, подтверждающие присвоение классов работникам, затраты на оплату труда которых включены в цену иска, - документы, подтверждающие выслугу лет работников, - наряды-допуски, - программу капитального ремонта сетей и иного электросетевого хозяйства на 2019 год. Предложить истцу и ответчику до 30.06.2020: - произвести подробную сверку по всем спорным пунктам, - составить и представить в суд акт сверки. В случае возникновения разногласий - представить протокол разногласий с указанием редакций обеих сторон по всем спорным пунктам. Предложить ответчику представить до 30.06.2020: - доказательства компенсации истцу произведенных затрат, - контррасчет затрат, - доказательства надлежащего исполнения своих

инстанции на 25 марта 2020 года на 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 306. Судья Хатунова А.И., e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, телефон (факс) канцелярии 8 (3012) 21-60-23, 28-65-02, телефон помощника судьи 8 (3012) 28-65-15, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-20. Суд предлагает истцу представить до 16.03.2020: - документы, подтверждающие присвоение классов работникам, затраты на оплату труда которых включены в цену иска, - документы, подтверждающие выслугу лет работников, - наряды-допуски, - программу капитального ремонта сетей и иного электросетевого хозяйства на 2019 год. Суд предлагает ответчику представить до 16.03.2020: - доказательства компенсации истцу произведенных затрат, - контррасчет затрат. Суд предлагает сторонам урегулировать спор. В силу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных

руб., в том числе: 135 712,44 руб. - трудозатраты; 41 256 руб. - суммы страховых взносов; 14 183,71 руб. - затраты на материалы (НДС); 1 100 руб. – командировочные расходы; 23 070,33 руб. - накладные расходы. Отказывая во взыскании расходов на трудозатраты суд первой инстанции согласился с доводами ответчика о том, что из состава расходов на трудозатраты подлежат исключению суммы надбавок, доплат и компенсации в силу отсутствия в материалах выплатного дела документов, подтверждающих начисление надбавок (справка о выслуге лет , выписка по персональным надбавкам, приказ о премировании и т.д.). Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее. Пунктом 8.8.3.1.14 Договора предусмотрено, что расходы на восстановление поврежденного имущества включают расходы на заработную плату персонала, участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени (т.е. без исключения по должностям). В расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной

жилых помещениях жилого фонда Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением случаев, когда жилые помещения предоставляются на основании договоров служебного найма на период работы в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации. Фактически большинство ведомственных жилых помещений Министерства обороны Российской Федерации предназначены не для постоянного, а преимущественно для временного проживания военнослужащих и юридически приравнены к служебным жилым помещениям. Истцом не представлены справки о неучастии ранее в приватизации, отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимости, документы, подтверждающие выслугу лет в Вооруженных Силах Российской Федерации, выписка из приказа. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ФИО1 Арцивенко Е.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения. Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав доклад судьи Горбачук Л.В., объяснения представителя ФИО1 Арцивенко Е.В., проверив законность и обоснованность решения суда в