сведений, содержащихся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Противоречивость и недостоверность сведений в документах, представленных налогоплательщиком, подтверждена налоговым органом. Согласно пояснениям общества им при заключении сделки с ООО «СтройИнвестГрупп» проявлена должная осмотрительность, выписка из ЕГРЮЛ имелась, в которой такая организация была зарегистрирована в налоговом органе, контрагентом вначале были проведены строительные работы, никакой предоплаты не было. Суд считает данный довод подлежащим отклонению, поскольку общество должно было действовать с большей осмотрительностью и осторожностью и должным образом воспользоваться правом на проверку контрагентов по сделкам, осознавать риск, вызванный своим бездействием. Под непроявлением должной осмотрительности понимается как неосведомленность о нарушениях, допущенных контрагентом, так и непринятие мер по проверке добросовестности контрагентов. Конституционный Суд
(каб.328). Телефон для справок: 299-509 - помощник судьи Кривохижа И.Б., 299-536 - секретарь судебного заседания Н.А. Лобанова. 2. Предложить представить в адрес арбитражного суда заблаговременно: 3 заявителю: пояснения (уточнения) по эпизоду непринятия инспекцией расходов, не заявленных в налоговой декларации; иные пояснения и документы в подтверждение доводов; налоговому органу; выписки с сайта ФНС, представленные предпринимателем по ООО «Лори», ООО «Антариал» и ООО «Багира», справку о состоянии расчетов ООО «Антариал», представленные предпринимателем в подтверждение должной осмотрительности, выписку из ЕГРЮЛ по ООО «Багира», иные документы. Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). 4. Документы по делу
не представления ООО «СМК-Строй» каких-либо списков, деловой переписки с ООО «Стандарт», а также других обстоятельств указанных выше, Инспекцией сделан вывод, об отсутствии факта выполнения работ контрагентом ООО «Стандарт», проверяемым налогоплательщиком создан фиктивный документооборот, направленный на получение налоговой экономии. В рамках выездной налоговой проверки в адрес ООО «СМК-Строй» направлены требования о предоставлении документов (информации) от 02.07.2018 №15-14/29167/1, от 20.12.2018 №15-14/29167/2 по взаимоотношениям с ООО «Стандарт», в том числе документы, подтверждающие проявление ООО «СМК-Строй» должной осмотрительности: выписка из ЕГРЮЛ , свидетельство о регистрации и постановке на учет в налоговом органе, решение о назначении генерального директора, копия паспорта, документы, подтверждающие наличие у контрагентов ресурсов, необходимых для выполнения поставок и работ (штатное расписание, договор аренды офиса (склада), транспорта, спецтехники), анализы, проведенные с контрагентами на предмет наличия компрометирующей информации о них на сайте nalog.ru, а также на наличие арбитражных процессов. В ответ ООО «СМК-Строй» предоставило первичные документы по взаимоотношениям с ООО «Стандарт», однако, не
