Решение № А21-477/2021 от 09.06.2021 АС Калининградской области
возврате долга, кредиторская задолженность списана на основании ст.ст.195,200 ГК РФ кредиторская задолженность в размере 864 227,65руб. списана по причине истечения срока исковой давности, что отражено в бухгалтерском и налоговом учете. По смыслу положений указанных выше п. 20, 21 постановления Пленума №43 признание должником задолженности должно быть ясным и недвусмысленным. Между тем упомянутое письмо не содержит указания на признание Компанией долга и намерении его оплатить, каких-либо обязательств Компанией на себя не приняты и не подтверждены. Напротив, Компания четка указала, что долг списан по причине пропуска Обществом срока исковой давности для требований о его возврате. Таким образом, письмо Компании от 15.09.2020 не может быть расценено судом как признание долга и наличия оснований считать срок исковой давности прерванным указанным спорным письмом. Учитывая изложенное, во встречном иске Обществу следует отказать по причине пропуска срока исковой давности. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с
Решение № А33-7082/10 от 14.07.2010 АС Красноярского края
2.2 договора). Пунктом 3.3 договора № 01/09 предусмотрено, что должник, подписывая договор, подтверждает, что надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования по договору № СТД 10/10-08 от 10.10.2008. В пункте 5.4 договора № 01/09 определена договорная подсудность разрешения споров, возникших из данного договора. Споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде Красноярского края. Поскольку ответчик задолженность за полученный по договору № СТД 10/10-08 товар в размере 12 509 109 руб. 54 коп. не оплатил, право требования уплаты указанной задолженности перешло к истцу на основании договора цессии № 01/09, то исковые требования истца о взыскании указанной суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению». Платежным поручением № 424 от 23.04.2010 (списано со счета плательщика 26.04.2010) УФК по Московской области (отдел судебных приставов по городскому округу Домодедово, Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области) перечислил истцу 12 584 154 руб. 54 коп. долга с фирмы «СТД-люкс» по исполнительному производству № 13906/1/2009. Поскольку
