Должно быть основано на безусловных и достоверных доказательствах отсутствия услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

овеществленного результата. В отличие от отношений по договору подряда, услуги не всегда имеют овеществленный результат деятельности и не всегда могут быть переданы с фиксацией количества и качества. Согласно сложившимся обычаям делового оборота исполнение договора возмездного оказания услуг оформляется участниками гражданских правоотношений путем составления акта приема-передачи оказанных услуг. Поскольку оказание погрузочно-разгрузочных работ не имеет овеществленного результата, в связи, с чем последующее опровержение истцом ранее подписанных им же актов приема-передачи оказанных услуг должно быть основано на безусловных и достоверных доказательствах отсутствия услуг . Объяснение истца о случайном, ошибочном подписании актов судом не принимается, поскольку истец в соответствии с условиями пункта 4.2 договора после оказания услуг четырнадцатью платежными поручениями оплатил оказанные услуги. Данные действия истца расцениваются судом как признание факта оказания услуг. Более того представленные акты имеют оттиск печати истца, о фальсификации которой или получения доступа к которой не уполномоченных лиц последний не заявлял. Доводы об отсутствии у ответчика собственных трудовых и производственных

15 500 руб., товарно-транспортными накладными. Доводы ответчика о том, что товарно-транспортные накладные не соответствуют договору-заявке, отклоняются судом при наличии актов сдачи-приемки транспортных услуг. Согласно сложившимся обычаям делового оборота исполнение договора возмездного оказания услуг оформляется участниками гражданских правоотношений, в том числе путем составления акта приема-передачи оказанных услуг. Поскольку оказание транспортные услуги не имеет овеществленного результата, в связи, с чем последующее опровержение истцом ранее подписанных им же актов приема-передачи оказанных транспортных услуг должно быть основано на безусловных и достоверных доказательствах отсутствия услуг . Более того представленные акты имеют оттиск печати ответчика, о фальсификации которой или получения доступа к которой не уполномоченных лиц последний не заявлял. С учетом конкретных обстоятельств спорных правоотношений основания для освобождения ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги не выявлены. Оснований для соразмерного уменьшения стоимости услуг и величины такого уменьшения ответчиком не приведены и не доказаны. Документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, не представлено, как и не