РФ. Согласно спраке МИЦ СФР от 25.08.2023 ФИО2 не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР. Как следует из заявления ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит и не состояла, что подтверждается справкой службы ЗАГС Иркутской области от 25.07.2023 № 23-93800001; на иждивении несовершеннолетних детей не имеется. Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставляемой из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО2 не трудоустроена; до 12.12.2022 работала в Управлении федерального казначейства по Иркутской области на должности казначея . В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют: требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 978 776 руб. 28 коп. Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2, помимо вышеуказанных кредиторов, иной кредиторской задолженности не имеет. В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится
Единый государственный реестр юридических лиц (20.04.2007) до проведения проверки не интересовался ни установленным ему лимитом остатка наличных денег, хотя и знал о его существовании (протокол судебного заседания от 20.09.2007), ни установленным банком днем выдачи заработной платы. Довод председателя Кооператива об отказе банка в предоставлении информации о лимите остатка наличных денег судом также не принимается как не подтвержденный документально. Кроме того, Кооперативом также допущено нарушение порядка ведения кассовой книги, которое он объясняет тем, что на должность казначея был назначен новый работник, который по незнанию отразил операции суммарно за 3 дня (протокол судебного заседания от 20.09.2007). Вместе с тем, кассовая книга Кооперативом велась по установленной Порядком ведения кассовых операций в РФ форме, что говорит об информированности Кооператива о изложенных в нем правилах отражения операций. В кассовой книге имеются графы «итого за день», «остаток на конец дня», что в принципе не позволяет делать вывод о возможности отражения операций за несколько дней. Указанное свидетельствует
от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны. На основании части 7 статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда руководителя выборного органа первичной профсоюзной организации может производиться за счет средств работодателя в размерах, установленных коллективным договором. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 избран на должность председателя профкома первичной профсоюзной организации СМЭУ ГУВД НО, ФИО5 на должность казначея в первичной профсоюзной организации. Согласно протоколу заседания профкома СМЭУ ГУВД от 06.03.2009 принято решение ежемесячно производить доплаты неосвобожденным председателю и казначею в размере 2 000 руб. и 1 800 руб. соответственно. Согласно протоколу заседания профкома от 26.01.2012 №1 принято решение в связи с повышением с 01.02.2012 заработной платы всем работникам СМЭУ ГУВД увеличить размер ежемесячной доплаты неосвобожденным председателю профкома и казначею до 2700 руб. и 2500 руб. соответственно. Впоследствии, согласно протоколу профкома СМЭУ ГУВД
сообщил, его неявку в судебное заседание суд признал неуважительной, в связи, с чем посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица, администрации Солнечногорского муниципального района Московской области ФИО3 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Третье лицо СНТ «Найка-17», извещенное надлежащим образом в судебное заседание представителя не направило. Допрошенная в судебном заседании 28.06.2016 года свидетель ФИО4 показала, что является членом СНТ «Наука-17», а с 2002 года по настоящее время ведет общественную должность казначей СНТ «Наука-17». ФИО1 и ФИО2 знает с 1996 года. После смерти ФИО2 ФИО1 продолжает пользоваться участком, несет бремя расходов за землю, задолженности по взносам и платежам не имеет. Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет
