ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должности в судах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2004 N КАС04-532 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.2004 N ГКПИ04-1032, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 3.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утв. Верховным Судом РФ 29.07.2003, ВАС РФ 09.07.2003, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 03.07.2003>
ежемесячного пожизненного содержания, по смыслу п. 3 Постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. N 4994-1, на который ссылалась и заявительница, может быть включено время работы в должности судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, а также в судах государств, входящих ранее в состав СССР, если ко дню создания на территории СССР суверенного государства Российской Федерации (12 декабря 1991 г.) и других самостоятельных государств судья продолжал работать в этой должности в судах Российской Федерации либо к этому времени вышел на пенсию с этой должности. Поскольку З. на время образования на территории СССР самостоятельных суверенных государств работала в должности судьи в суде Азербайджанской Республики, ушла в 2000 г. в отставку с должности судьи суда Азербайджана (суверенного государства) в соответствии с законодательством этого государства, а не по основаниям Закона РФ "О статусе судей в РФ", она не приобрела право на получение ежемесячного пожизненного содержания по Закону РФ
Решение Верховного Суда РФ от 25.08.2004 N ГКПИ04-1032 <Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 3.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утв. Верховным Судом РФ 29.07.2003, ВАС РФ 09.07.2003, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 03.07.2003>
ежемесячного пожизненного содержания, по смыслу п. 3 Постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. N 4994-1, на который ссылается и заявительница, может быть включено время работы в должности судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, а также в судах государств, входивших ранее в состав СССР, если ко дню создания на территории СССР суверенного государства Российской Федерации (12 декабря 1991 г.) и других самостоятельных государств судья продолжал работать в этой должности в судах Российской Федерации либо к этому времени вышел на пенсию с этой должности. Из материалов дела усматривается, что заявительница на время образования на территории СССР самостоятельных суверенных государств работала в должности судьи в суде Азербайджанской Республики. Ушла в отставку с должности судьи суда названной Республики в августе 2000 г. в связи с истечением срока полномочий в соответствии с законодательством этой Республики, а не по основаниям, предусмотренным Законом РФ "О статусе судей в РФ". При
Решение № 2-751 от 01.09.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
п.5 ст.4 Закона РФ « О статусе судей в Российской Федерации », но лишь в судах и органах юстиции. Между тем в систему судов и органов юстиции -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и -ОРГАНИЗАЦИЯ1- не входит. Некорректность, связанная с очевидной несогласованностью вытекающих из положений п.5 ст.4 Закона РФ « О статусе судей в РФ» и ст. 7 ФЗ РФ « О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов РФ» отдельных позиций, например сочетаний « муниципальные должности в судах и в органах юстиции « и т.п. следует расценивать как издержки юридической техники, как частный случай, не свидетельствующий о возможности иного толкования этих положений, кроме как приведенных и обусловлена регулированием п.5 ст.4 Закона РФ « О статусе судей РФ» других отношений. Ограничение исчисляемого для рассматриваемой цели стажа работы в качестве судьи лишь временем работы в судах и органах юстиции вытекает из позиции и разъяснений, сформулированных в решении Верховного суда РФ от 5 апреля
Решение № 2-4851/2025-2018 от 18.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
Федерации. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2004 года № ГКПИ04-1032 было установлено, что в стаж работы судьи, дающего право на назначение ежемесячного пожизненного содержания может быть включено время работы в должности судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, а также в судах государств, входящих в состав СССР, если ко дню создания на территории СССР суверенного государства Российской Федерации (12.12.1991 года) и других самостоятельных государств судья продолжал работать в этой должности в судах Российской Федерации либо к этому времени вышел на пенсию в этой должности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в отставке с должности председателя Курского гарнизонного военного суда. До перевода в г. Курск он с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу в должности председателя военного трибунала Чимкентского гарнизона Туркестанского военного округа (после переименования - военного суда Шымкентского гарнизона). Место дислокации военного суда - Республика Казахстан г Шымкент. Из списков личного состава военного
Решение № 2-752/19 от 11.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
в стаж работы судьи, дающего право на назначение ежемесячного пожизненного содержания, по смыслу п. 3 Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на который ссылается истица, может быть включено время работы в должности судьи в судах Российской Федерации и бывшего Союза ССР, а также в судах государств, входивших ранее в состав СССР, если ко дню создания на территории СССР суверенного государства Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) и других самостоятельных государств судья продолжал работать в этой должности в судах Российской Федерации либо к этому времени вышел на пенсию с этой должности; и указанными нормативными правовыми актами не предусмотрены правовые основания включения в стаж работы, дающего право на назначения ежемесячного пожизненного содержания, периодов работы в должности судьи на территории Украины после прекращения существования СССР. Из материалов дела усматривается, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работала председателем <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - народным судьей <данные изъяты>. Кроме того, третий квалификационный