постановке на учет в налоговом органе обществу присвоен ИНН <***>. Как видно из материалов дела, 06.02.2015 гражданин Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Шереметьево» и вселился в гостиницу общества. Указанный иностранный гражданин 01.10.2015 поставлен на миграционный учет администратором гостиницы ФИО3 Однако сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет в место пребывания поступили в управление 14.10.2015. В ходе проведенного административного расследования, сотрудниками управления установлено, что в должностныеинструкцииадминистратора гостиницы общества, осуществляющего постановку иностранных граждан на миграционный учет, подача сведений о прибывающих иностранных гражданах в орган миграционного учета не входит. Должностным лицом гостиницы общества, осуществляющим контроль за своевременной подачей сведений о прибывающих иностранных гражданах в орган миграционного учета, является старший администратор гостиницы общества ФИО1 Таким образом, управление пришло к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом гостиницы общества, в чьи должностные обязанности входит осуществление контроля за своевременной подачей сведений администраторами о прибывающих иностранных
регистрационным номером <***>. При постановке на учет в налоговом органе обществу присвоен ИНН <***>. Как видно из материалов дела, гражданин Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации и вселился в гостиницу общества. Указанный иностранный гражданин 01.10.2015 поставлен на миграционный учет администратором гостиницы ФИО3 Однако сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет в место пребывания поступили в управление 14.10.2015. В ходе проведенного административного расследования, сотрудниками управления установлено, что в должностныеинструкцииадминистратора гостиницы общества, осуществляющего постановку иностранных граждан на миграционный учет, подача сведений о прибывающих иностранных гражданах в орган миграционного учета не входит. Должностным лицом гостиницы общества, осуществляющим контроль за своевременной подачей сведений о прибывающих иностранных гражданах в орган миграционного учета, является старший администратор гостиницы общества ФИО1 Таким образом, управление пришло к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом гостиницы общества, в чьи должностные обязанности входит осуществление контроля за своевременной подачей сведений администраторами о прибывающих иностранных
регистрационным номером <***>. При постановке на учет в налоговом органе обществу присвоен ИНН <***>. Как видно из материалов дела, гражданин Республики Беларусь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации и вселился в гостиницу общества. Указанный иностранный гражданин 01.10.2015 поставлен на миграционный учет администратором гостиницы ФИО3 Однако сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет в место пребывания поступили в управление 14.10.2015. В ходе проведенного административного расследования, сотрудниками управления установлено, что в должностныеинструкцииадминистратора гостиницы общества, осуществляющего постановку иностранных граждан на миграционный учет, подача сведений о прибывающих иностранных гражданах в орган миграционного учета не входит. Должностным лицом гостиницы общества, осуществляющим контроль за своевременной подачей сведений о прибывающих иностранных гражданах в орган миграционного учета, является старший администратор гостиницы общества ФИО1 Таким образом, управление пришло к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом гостиницы общества, в чьи должностные обязанности входит осуществление контроля за своевременной подачей сведений администраторами о прибывающих иностранных
Исходя из изложенного, для применения дисциплинарного взыскания работодателю необходимо доказать совокупное наличие следующих обстоятельств: - работник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом именно возложенные на него трудовые обязанности; - неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязанностей основано на виновных действиях работника. Однако, издавая приказ (№) от (дата) генеральный директор МУП «РУМА» основывался только на заявлении, написанном ФИО и на акте о некачественной уборке номера, не принимая во внимание следующие обстоятельства: в соответствии с должностнойинструкцией дежурного администраторасанатория - профилактория «Металлург» в обязанности дежурного администратора не входит уборка номеров отдыхающих; в соответствии с должностной инструкцией, в обязанности дежурного администратора не входит контроль за качеством уборки номеров отдыхающих горничными; в соответствии с п. 28 должностной инструкции, дежурный администратор сообщает о всех неисправностях, нарушениях, доводит до сведения старшего администратора, заведующего санаторием-профилакторием. Отсутствие уборки в номере отдыхающей ФИО (дата) невозможно расценивать ни как неисправность, ни как происшествие, поскольку в выходной день полная уборка
гражданина Российской Федерации, поскольку соответствующие обязанности по регистрацию и снятию с регистрации граждан РФ по месту пребывания не возложены на Т. в установленном законом порядке. Должностнаяинструкцииадминистратора гостиницы «..........» не содержит указания на то, что Т. является ответственной за соблюдение правил регистрационного учета и проживания гражданина РФ без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Иными материалами дела обязанность осуществления таких действий со стороны Т. также не подтверждается. Ссылка суда на п. 54 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 (ред. от 23.12.2009) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" является необоснованной. Согласно названному положению для регистрации по месту пребывания в гостинице, санатории , доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, а также в ином подобном учреждении прибывающие граждане представляют документы, удостоверяющие их личность, заполняют бланк анкеты по
гражданина Российской Федерации, поскольку соответствующие обязанности по регистрацию и снятию с регистрации граждан РФ по месту пребывания не возложены на Т. в установленном законом порядке. Должностнаяинструкцииадминистратора гостиницы «Сайсары» не содержит указания на то, что Т. является ответственной за соблюдение правил регистрационного учета и проживания гражданина РФ без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Иными материалами дела обязанность осуществления таких действий со стороны Т. также не подтверждается. Ссылка суда на п. 54 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 (ред. от 23.12.2009) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" является необоснованной. Согласно названному положению для регистрации по месту пребывания в гостинице, санатории , доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, а также в ином подобном учреждении прибывающие граждане представляют документы, удостоверяющие их личность, заполняют бланк анкеты по