01.06.2010, подписанное между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ФИО5, нотариально удостоверенное заявление ФИО5, дополнительное соглашение к лицензионному договору № ЛД-1/2008 от 09.06.2008, служебные задания с ФИО16 № 7-Х/МиМ-С7 от 15.09.2008 с актом приемки изображения фильма от 21.02.2010, № 4-Х/МиМ-С4 от 12.01.2009 с актом приемки изображения фильма от 18.09.2009, трудовой договор № 21 от 02.06.2008, заключенный между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ФИО17, трудовой договор № 22 от 18.06.2008, заключенный между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ФИО18, должностная инструкция ассистента художника от 02.06.2008 № 16, нотариально удостоверенное заявление ФИО19 Также в подтверждение возникновения у ООО «Маша и Медведь» права на последующие серии аудиовизуального произведения (сериал «Маша и Медведь»), начиная с 13 серии, в материалы дела представлены следующие документы: лицензионный договор № ЛД-1/2010 от 08.06.2010, заключенный между ООО «Маша и Медведь» и ФИО5, договоры авторского заказа на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ
расторжении лицензионного договора от 07.06.2010, соглашение о намерениях от 01.06.2010, подписанное между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ФИО1, нотариально удостоверенное заявление ФИО1, служебные задания с ФИО13 № 7-Х/МиМ-С7 от 15.09.2008 с актом приемки изображения фильма от 21.02.2010, № 4-Х/МиМ-С4 от 12.01.2009 с актом приемки изображения фильма от 18.09.2009, трудовой договор № 21 от 02.06.2008, заключенный между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ФИО14, трудовой договор № 22 от 18.06.2008, заключенный между ООО Студия «АНИМАККОРД» и ФИО15, должностная инструкция ассистента художника от 02.06.2008 № 16, нотариально удостоверенное заявление ФИО16 Также в подтверждение возникновения у ООО «Маша и Медведь» права на последующие серии аудиовизуального произведения (сериал «Маша и Медведь»), начиная с 13 серии, в материалы дела представлены следующие документы: лицензионный договор № ЛД-1/2010 от 08.06.2010, заключенный между ООО «Маша и Медведь» и ФИО1, договоры авторского заказа на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ
18.06.2008 (т. 3 л.д. 36, 38), из которых следует, что названные физические лица были приняты на должность ассистента художника и ассистента художника компьютерной графики. Вместе с тем служебные либо технические задания в порядке ст. 1295 ГК РФ в отношении указанных лиц в дело не представлены, содержание трудовых договоров не позволяет установить объем должностных обязанностей данных лиц, и тем более – объем их прав в отношении конкретного результата творческого труда (произведения). В дело представлена должностная инструкция ассистента художника, из п. 2.1. которой следует, что в должностные обязанности данного лица входит осуществление сборки и композита сцен и эпизодов всего фильма (компоузер) (т. 3 л. 40). Между тем в отсутствие доказательств возникновения прав у конкретных физических лиц на произведения изобразительного искусства – изображения персонажей «Маша» и «Медведь», общие функции по осуществлению сборки всего фильма, входящие в должностные обязанности ассистента художника, не могут быть оценены судом как доказательства прав художника на произведения. Имеющиеся
ребенком, но с большой задержкой. За период с <дата> по настоящее время пособие по уходу за ребенком ответчиком не выплачено. Размер ежемесячного пособия составляет 22 461,34 руб., общая сумма ежемесячного пособия за период с <дата> по <дата> составляет 67 384,052 руб. Истец направляла дважды заявления ответчику о предоставлении работы на дому с <дата> с сохранением выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. <дата> в адрес истца пришел ответ о том, что должностная инструкция «ассистента генерального директора по личным вопросам» не предусматривает деятельности на дому. Согласно определению суда от <дата> по делу 2-2960/2017 истец работает в организации ООО «Тетерин Фильм» удаленно. С <дата> по настоящее время работодатель не выплачивает истцу заработную плату с окла<адрес> 000 руб., задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> составляет 82 850,06 руб. Истец с учетом уточнения иска просит признать действия ответчика по невыплате ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком
на основании решения ФИО1 от <Дата обезличена> и протокола <Номер обезличен>, утверждено и введено в действие со дня подписания приказа Положение о спортивном клубе и должностных инструкций сотрудников клуба (т.1, л.д.121), которое также представлено в материалы дела (т.1, л.д.122-131), должностная инструкция начальника спортивного клуба (т.1, л.д.132-138, 202-205), Положение о кафедре «Физическая культура и спорт» с приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об утверждении указанного Положения (т.1, л.д.139-159), должностная инструкция заведующего кафедрой (т.1, л.д.160-182), должностная инструкция ассистента (т.1, л.д.183-188), должностная инструкция заведующего лабораторией (т.1, л.д.189-193), должностная инструкция старшего лаборанта (т.1, л.д.194-197), должностная инструкция техника 1 категории (т.1, л.д.198-201). Согласно п.8.1 Положения, реорганизация и ликвидация спортклуба производится в соответствии с приказом ректора на основании решения ФИО1 университета. Ответчиком в материалы дела представлены выписка из протокола <Номер обезличен> заседания Ученого Совета ФГБОУ ВО ИрГОУПСа от <Номер обезличен>, на котором было принято решение об объединении структурного подразделения «Спортивный клуб» и кафедры «Физическая культура»
