Должностная инструкция директора по качеству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Молодежный центр» в должности ведущего юрисконсульта он не нарушал запретов и ограничений, предусмотренных Законом о статусе судей. С должностной инструкцией, содержащей обязанность представлять интересы учреждения в государственных органах и судах, он был ознакомлен под угрозой ответственности за неисполнение трудового договора, однако фактически данную обязанность с согласия руководства не осуществлял. Причиной обращения директора МАУ «Молодежный центр» в ККС ХМАО с заявлением о прекращении его отставки судьи послужил межличностный конфликт. Такое обращение, по мнению ФИО2, является формой внесудебного давления, обусловленной знакомством директора названного учреждения с членами Коллегии. В административном исковом заявлении ФИО2 также ссылался на то, что не осуществлял оплачиваемую деятельность в филиале государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет» в г. Нижневартовске (далее - филиал Тюменского государственного нефтегазового университета в г. Нижневартовске) в мае 2007 г. Документы, принятые в качестве доказательства факта осуществления им такой деятельности, оформлены с нарушениями и не могут определять его виновность. Кроме того, на

судебное заседание по делу на «09» марта 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 606 (судья Домарева В.В.), тел. <***>. Предложить лицам, участвующим в деле представить: истцу: доказательства направления претензии ответчику по адресу его государственной регистрации, документы, подтверждающие полномочия лица, получившего спорный товар, дополнительные доводы в обоснование заявленных требований (при наличии); ответчику: приказ о назначении на должность и приказ об увольнении ФИО3; должностную инструкцию директора по качеству и технологиям; должностную инструкцию менеджера по логистике; письменный отзыв. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку подготовленных к ведению дела полномочных представителей с доверенностью и паспортом. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Копии представляемых сторонами документов должны быть надлежащим образом заверены. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск

1031, которое к требованиям безопасности низковольтного оборудования отношения не имеет. Несмотря на это указанное понятие «обращение продукции» также имеет непосредственную связь с реализацией продукции по договорам купли-продажи. Ссылки СМТУ Ростандарта на то, что акт отбор образцов и протокол идентификации, технического осмотра и испытаний от 15.10.2014, подписан директором по качеству ФИО3 без каких-либо замечаний, не свидетельствует о том, что произведен отбор именно готовой, находящейся в стадии обращения на рынке продукции. Кроме того, из должностной инструкции директора по качеству ЗАО «ЭлеСи» следует, что данное должностное лицо как главный менеджер функционирования системы менеджмента качества, в целях обеспечения понимания и соблюдения построенных бизнес-процессов всем персоналом организации обязан также организовать разработку и поддержание в актуальном состоянии нормативной основы СМК (системы непротиворечивых, взаимосвязанных и взаимодополняющих локальных нормативных актов - регламентов, инструкций, положений и т.п.), соответствующей системе бизнес-процессов и являющейся ее документальным отображением. Помимо этого, директор по качеству создает и совершенствует систему показателей результативности и эффективности

заготовке сплава АМгб, из которой изготовлены поковки партий №439, 442А и 428. Использование металла ненадлежащего качества привело к выбраковке 28 деталей и срыву поставки изделий головному исполнителю. Рекламационные акты поставщиком поковок АО «АМР» признаны обоснованными. Взамен бракованной продукции в ООО «Ступинский Торговый Дом» 17.02.2023 отгружена продукция надлежащего качества. В соответствии с приказом (распоряжением) по предприятию №23Зле от 27.03.2017 на должность директора по качеству АО «АМР» назначена ФИО1 Согласно пунктам 3.1 и 3.2 должностной инструкции директора по качеству АО «АМР» от 28.04.2021, ФИО1 осуществляет функции по координации и контролю работы подразделений, входящих в службу по качеству: отдела качества, центральной заводской лаборатории (испытательной лаборатории, созданной на ее базе), метрологической службы, отдела аудита и стандартизации, а также участвует в разработке и контроле за внедрением мероприятий, направленных на повышение качества продукции. Белокалитвинской городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области с 19.05.2023 по 21.07.2023 проведена проверка исполнения АО «АМР» законодательства в сфере ОПК,

Генеральному директору; - определение ответственности, обязанностей и полномочий персонала подчиненных служб в соответствующих должностных инструкциях; - оперативное и добросовестное выполнение распоряжений и отдельных поручений Генерального директора; - постоянное улучшение результатов своей профессиональной деятельности; - определение мер, которые необходимо предпринимать в отношении любых проблем, требующих проведения предупреждающих и корректирующих действий; - обеспечение разработки планов ликвидации аварий на производстве, их корректировка при изменении производственных условий, расследование и учет аварий, разработка мероприятий по предупреждению аварий, контроль за выполнением этих мероприятий; - обеспечение учета несчастных случаев на производстве, своевременного проведения, оформления и представления в установленном порядке материалов расследования несчастных случаев, проведение анализа производственного травматизма, разработка и выполнение мероприятий по его предупреждению; - осуществление руководства и контроля проведения учебно-производственной практики учащихся учебных заведений; - участие в организации работ по разработке, внедрению и поддержанию в рабочем состоянии на предприятии системы менеджмента качества в соответствии с требованиями ГОСТ ISO 9001 и прочих стандартизованных систем; - обеспечение

центра общества «Вертолеты России» с выполнением должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией по данной должности. Трудовой договор прекращен 18.01.2013 по инициативе работника. ФИО2 на основании срочного трудового договора от 02.03.2009 № 48 принят на работу на должность директора программы в Департаменте программного управления в Управлении вертолетных проектов, дополнительным соглашением от 19.07.2010 переведен на должность директора научно-исследовательского центра общества «Вертолеты России» с выполнением должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией по данной должности. Трудовой договор прекращен 13.05.2013 по инициативе работника. Между обществом «Вертолеты России» и ФИО3 18.01.2012 заключен трудовой договор № 7, согласно пункту 1.1 которого ФИО3 был принят на работу на должность руководителя программы по композиционным материалам и для выполнения трудовой функции в соответствии с должностной инструкцией по указанной должности. Трудовой договор прекращен 24.06.2015 по соглашению сторон. Пунктом 3.3 трудовых договоров с указанными выше лицами предусмотрено, что работодатель имеет право на регистрацию в качестве правообладателя результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств

должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Проверяя законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, анализируя приказ о приеме работника на работу от ***, трудовой договор с ФИО2, согласно которому он принят на должность генерального директора ОАО «ВЭЛКОНТ» с ***, должностную инструкцию заместителя генерального директора по качеству ФИО2 (занимавшего данную должность на момент выпуска изделий реле ***), должностную инструкцию директора по качеству ОАО «ВЭЛКОНТ» ФИО5, должностную инструкцию начальника отдела технического контроля - главного контролера ФИО6, прихожу к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что должностное лицо ФИО2 является субъектом выявленного правонарушения. На момент выпуска готовых изделий реле ТПЕ22ПОДГБ и поставки их на периодические испытания *** (л.д.25) ФИО2 должностным лицом - генеральным директором ОАО «ВЭЛКОНТ» не являлся. Согласно ст.26.2 КоАП РФ иных доказательств, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или