контроля Учреждения. Все действия дежурного оператора «Радио-5» ФИО7 подробно рассмотрены в разделах 3.1, 3.2. Заключения Капитана порта, из которых можно установить, что ФИО7: не должным образом выполнил положения должностнойинструкции в части координации движения судов в зоне контроля; при наличии надежной связи на УКВ, не проявил должной инициативы и не проинформировал лоцмана и капитана о закрытии, с его разрешения, понтонной переправы; позвонив, как он полагал, диспетчеру л/з 23 и услышав мужской голос, зная о том, что должна дежурить женщина, не проявил должной инициативы и не повторил по телефону вызов диспетчера для устранения всех сомнений в правильности выполнения всех своих действий по обеспечению надлежащего контроля за навигационной обстановкой в зоне действия ОП-2000. Таким образом, по мнению истца, к лицам, причастным к аварийному происшествию 24 марта 2007 года, помимо Пароходства были отнесены ФГУП «Росморпорт» в лице Архангельского филиала (лоцман ФИО6, осуществлявший проводку т/х «ФИО8», является работником данной организации) и ФГУ АМПА
Операции при появлении хлора в хладоносителе определены в должностныхинструкциях и руководстве по эксплуатации конденсаторов. 25 мая 2011 г. в 5 часов 25 минут сработал прибор наличия хлора в рассоле. М-ны ФИО4 доложил о случившемся диспетчеру предприятия, вызвал ВГСО. Длявыявления неисправного трубного пучка из работающих конденсаторов поз. 15/2,3 отобраныпробы на анализ. В работу включены резервные конденсаторы поз. 15/1,5. Примерно в 7часов 20 минут выдавило прокладку фланцевого соединения трубопровода нагнетания NaCLциркуляционной емкости поз. 8. Причиной данного инцидента послужил коррозийный изнострубного пучка конденсаторов поз. 15/3, механический износ прокладочного материала налинии рассола, который не был заменен в весенний остановочный ремонт. По мнению проверяющих, со стороны юридического лица не приняты меры к осуществлению контроля за качеством выполненных работ по плановому ремонту трубного пучка конденсаторов поз. 15/3; не обеспечена оперативность в принятии срочных мер при неисправности оборудования и осуществлении контроля за персоналом, что повлекло возникновение аварийной ситуации, опасной для жизни и здоровья работников предприятия
мест. Свидетель ФИО13 указала, что является председателем совета дома. Мастера участка на их доме не было, истец являлась диспетчером, принимала заявки, отвечала на телефонные звонки. При этом сдачу работ собственникам помещений в отсутствие мастера участка производила директор ООО «Стратегия». Выполнение только обязанностей по контролю за деятельностью уборщиц и дворников подтвердила и истица в настоящем судебном заседании. Назвать иные обязанности мастера участка, которые были возложены на нее, истица не смогла. В соответствии с должностнойинструкциейдиспетчерааварийнойслужбы , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, диспетчер контролирует оперативную обстановку в обслуживаемом жилищном фонде, производит сбор, обработку установленной диспетчерской информации о состоянии эксплуатации обслуживаемого жилищного фонда и его инженерного оборудования, обеспечении населения, проживающего в жилищном фонде, коммунальными услугами и передачу ее ответственным должностным лицам, ведет оперативный журнал аварийно-диспетчерской службы, производит прием письменных и устных заявок и обращения от населения, проживающего в обслуживаемом жилищном массиве, вносит их в оперативный журнал диспетчера. Отвечает по обращениям жильцов о
