ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция дворника на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А34-586/10 от 24.05.2010 АС Курганской области
условие о предмете считается не согласованным сторонами, а договор – незаключенным. Вместе с тем, договор №2/11 от 01.06.2008 на техническое обслуживание (п.1.1) и договор №1/11а от 01.06.2008 о совместном использовании и содержании контейнерной площадки (п.2.1, п.3.5) содержит расшифрованный перечень видов услуг, подлежащих оказанию МУП «Рубин». Кроме того, в материалы дела представлено штатное расписание МУП «Рубин (л.д.124) и должностная инструкция дворника (л.д.126). Согласно должностной инструкции, утвержденной директором МУП «Рубин» 22.06.2008, дворник обязан периодически, не реже 1 раза в неделю, очищать от мусора территорию контейнерной площадки, прилегающую к контейнеру предприятия . Таким образом, ООО «УО «РИСК» производит только санитарную очистку контейнерной площадки с расположенным на ней контейнером МУП «Рубин», как и указано в договоре №1/11а от 01.06.2008 (п.3.5). При изложенных обстоятельствах, иск судом удовлетворяется в сумме 62740,40 руб. основного долга за период с 01.08.2008 по 31.12.2009. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2509,62 руб. по платежному поручению №140 от
Определение № 2-176/19 от 09.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
2.17 должностной инструкции кассира - контролера 1 разряда, утвержденной 15 февраля 2017 года, содержатся аналогичные обязанности работника с дополнительной обязанностью по сбору выручки от водителей автобусов и ведения соответствующей документации (суббота и воскресение). С должностными инструкциями ФИО4 была ознакомлена под расписку. 15 марта 2019 года ФИО4 приказом работодателя уволена по инициативе работника. При увольнении произведен окончательный расчет, в который входила сумма заработка за фактически отработанное время, единовременная премия и компенсация за неиспользованный отпуск 13 293 руб. 82 коп. Разрешая возникший спор по исковым требованиям ФИО4 и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что истец не выполняла самостоятельную трудовую функции в качестве дворника, уборщицы, кочегара, поскольку объем обязанностей дворника и уборщицы на предприятии были закреплены в должностной инструкции кассира - контролера 1 разряда, обязанности по которой выполняла ФИО4 и получала за это ежемесячную доплату. Установив, что в помещение предприятия введено в эксплуатацию газовое оборудование с 18 января