«ЖБИ №3» с 01.02.07г. Штатным расписанием организации за 2007-2009 гг. предусмотрена профессия «электрогазосварщик ручной дуговой сварки» без указания разряда. Должностнаяинструкция для электрогазосварщика для проверки представлена не была. В результате проверки расчетных листков ФИО1 М.А.О. за 2007-2008гг., где он значится электрогазосварщиком ручной дуговой сварки, подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня. Вместе с тем в расчетных листках ФИО1 М.А.О. за 2008 год установлены простои с 01.10.2008 по 31.12.2008г. Согласно проверки расчетных листков ФИО1 М.А.О. за 2009 год установлено, что его работа осуществлялась с продолжительностью неполного рабочего дня (смены). В Общероссийском классификаторе профессий, утвержденном постановлением Госстандарта России от 26.12.1994г. №367 указаны профессии «электрогазосварщик» и «электрогазосварщик ручной сварки». ФИО1 М.А.О., согласно штатному расписанию ООО «ПК «ЖБИ №3» является «электрогазосварщиком руной дуговой сварки». Основным условием электрогазосварщика, занятого на резке и ручнойсварке досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная в течение полного рабочего дня занятость на резке и ручной сварке.
старости. На основании статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени фактически отработанного каждым работником. Как установлено судом и следует из материалов дела, занятость работников ОАО «РЖД» ФИО4, ФИО5 на работах с опасными и вредными условиями труда оформлена трудовыми договорами, личными карточками работника, должностнымиинструкциями, картами аттестации рабочего места по условиям труда №№ 15, 55, нормированными заданиями, фотографиями рабочего дня. Вместе с тем, на основании нормированных заданий и результатов хронометража рабочего времени «Продолжительность выполнения на рабочих местах видов работ (технологических операций) по данным фотографии рабочего дня» электрогазосварщики ФИО4 и ФИО5 в течение рабочего дня были занятырезкой и ручнойсваркой менее 80 процентов рабочего времени и выполняли другие работы, не связанные с вредными и тяжелыми условиями труда: погрузку и выгрузку материалов с автомобиля и на автомобиль, укладку материалов на стеллажи, уборку в складе, очистку территории от снега и мусора и т.д. Так, согласно «Продолжительности выполнения на
«электрогазосварщик 4 разряда», что подтверждается приказами о приеме работника на работу, трудовыми договорами, должностнымиинструкциями; – ФИО11, ФИО17 (Иркутские ЭС) - «электрогазосварщик 4 разряда», что подтверждается приказами о приеме работника на работу, трудовыми договорами; – ФИО12, ФИО13 (Саянские ЭС) - «электрогазосварщик 4 разряда», что подтверждается приказами о приеме работника на работу; – ФИО14, ФИО18, ФИО19 - «электрогазосварщик 3 разряда», что подтверждается приказами о переводе, о прекращении трудового договора, расчетными листками; – ФИО15- «электрогазосварщик 4 разряда», что подтверждается расчетными листками. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 1 Разделы: "Литейные работы", "Сварочные работы", "Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы", "Кузнечно-прессовые и термические работы", (утв. постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 г. N 45) (далее — ЕТКС), должность электросварщика 3 разряда и свыше соответствует работе в должности «электрогазосварщик, занятый на резке и ручнойсварке ». Должностные обязанности, выполняемые 11 сотрудниками, фактически соответствовали обязанностям электрогазосварщика 3 разряда и
тарифы страховых взносов. На основании статьи 91 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан вести учет времени фактически отработанного каждым работником. Из материалов дела следует, что занятость работников ОАО «РЖД» ФИО3, ФИО4 на работах с опасными и вредными условиями труда оформлена трудовыми договорами, личными карточками работника, должностнымиинструкциями, картами аттестации рабочего места по условиям труда №№ 15, 55, нормированными заданиями, фотографиями рабочего дня. Судом первой инстанции установлено, что на основании нормированных заданий и результатов хронометража рабочего времени «Продолжительность выполнения на рабочих местах видов работ (технологических операций) по данным фотографии рабочего дня» электрогазосварщики ФИО3 и ФИО4 в течение рабочего дня были занятырезкой и ручнойсваркой менее 80 процентов рабочего времени и выполняли другие работы, не связанные с вредными и тяжелыми условиями труда: погрузку и выгрузку материалов с автомобиля и на автомобиль, укладку материалов на стеллажи, уборку в складе, очистку территории от снега и мусора и т.д. Согласно «Продолжительности выполнения на
день, периодов, не включаемых в специальный стаж не имел (л.д.23, 50). Справки даны на основании приказов по личному составу, расчетно-платежных ведомостей за периоды работы, личной карточки формы Т-2 и подписаны уполномоченными лицами - исполнительным директором, ведущим менеджером по персоналу. В справке также указано, что работы производились на аппарате выпрямитель сварочный типа ВД-306 Б УЗ * (л.д.50). Данный аппарат применяется для ручной сварки, что подтверждает характер работы истца. Суду также представлена должностная инструкция электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке от 1 марта 2010 года (л.д.52-54). Представитель организации сообщил, что истец выполнял аналогичные работы, инструкция за период его деятельности уничтожена. Представитель ЗАО «Холдинговая компания «Ополье» ФИО6 в объяснениях подтвердил данные справок, сообщив о работе истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. В период с 18.05.1992 года по 22.06.1995 года истец работал газоэлектросварщиком в Суздальском ДРСУ. Справкой ГУП ВО «Дорожно-строительное управление №3» подтвержден данный период работы, указано,
