акта, не могут быть признаны верными. В материалах дела имеется приказ от 09.07.2019 №14 - л/с о назначении ФИО3 на должность инженера по строительному контролю ООО «УК Таврос Уфа», а также документы, подтверждающие его полномочия на подписание спорных актов. Из должностной инструкции №ДИ №б/н от 15.05.2019 инженера по строительному контролю ООО «УК Таврос Уфа» следует, что в обязанности ФИО3 входит технический надзор за производством работ подрядчиком, проверка объема и качества работ. Согласно должностной инструкции, инженер по строительному контролю обязан: -Осуществлять от лица заказчика строительный контроль за выполнением строительно-монтажных работ и приемку законченных объектов от подрядных строительных организаций; -Контролировать ход выполнения планов капитального строительства, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных работ, а также качества применяемы материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, правилам по охране труда; -Участвовать в решении вопросов о внесении в проекты изменений в связи с внедрением технологических процессов, объемно-планировочныхболее прогрессивных
Организация строительства» СНиП 12-01-2004», утвержденными Приказом Минстроя России от 24 декабря 2019 года № 861/пр Базовыми функциями застройщика на период строительства являются (пункт 4.6): – организация выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту специалистом по организации строительства, внесенным в национальный реестр специалистов в области строительства, и обеспечение его постоянного присутствия на строительной площадке. Из должностнойинструкции старшего инженера ФИО2 усматривается, что к его должностным обязанностям относятся, в том числе обязанности специалиста по организации строительства, предусмотренные частью 5 статьи 55.5-1 ГрК РФ. В этой связи вывод административного органа о том, что представитель заказчика по вопросам строительногоконтроля должен быть внесен в Национальный реестр специалистов НОСТРОЙ является обоснованным. Приведенные статья 55.5-1 ГрК РФ и пункт 4.5 Свода правил содержат императивное требование по этому вопросу, и не предполагают какого-либо двоякого толкования. Доводы УМВД России по Сахалинской области о возможности осуществить строительный контроль собственными силами противоречат приведенной статье 55.5-1 ГрК РФ. Судом также не
сварщик. Согласно должностныминструкциям в обязанности вышеуказанных сотрудников входит: ФИО17 (главный инженер проекта) - 1) приемка законченных видов и отдельных этапов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, элементов, конструкций и частей объектов капитального строительного строительства, сетей инженерно-технического обеспечения, их участков с правом подписи соответствующих документов, 2) подписание документов: акта приемки объекта капитального строительства, документа, подтверждающего соответствие параметров построенного объекта проектной документации и т.д. 3) главный инженер имеет право участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов (п. 2.3, 3.2 инструкции, лист 7 ответа от 03.06.2022). ФИО8. (технический директор) - 1) осуществляет приемку новых и отремонтированных зданий и оборудования, 2) представление, согласование и приемка результатов работ по выполнению инженерных изысканий, подготовке проектной документации, 3) утверждение результатов инженерных изысканий, проектной документации (п. 2.4, 2.13, 2.14 инструкции, лист 12 ответа от 03.06.2022). ФИО11 (главный инженер проекта) - 1) организация входного контроля проектной документации
Организация строительства» СНиП 12-01-2004», утвержденными Приказом Минстроя России от 24 декабря 2019 года № 861/пр Базовыми функциями застройщика на период строительства являются( пункт 4.6): – организация выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту специалистом по организации строительства, внесенным в национальный реестр специалистов в области строительства, и обеспечение его постоянного присутствия на строительной площадке. Из должностнойинструкции старшего инженера ФИО3 усматривается, что к его должностным обязанностям относятся в том числе обязанности специалиста по организации строительства, предусмотренные частью 5 статьи 55.5-1 ГрК РФ. В этой связи вывод административного органа о том, что представитель заказчика по вопросам строительногоконтроля должен быть внесен в Национальный реестр специалистов НОСТРОЙ является обоснованным. Приведенные статья 55.5-1 ГрК РФ и пункт 4.5 Свода правил содержат императивное требование по этому вопросу, и не предполагают какого-либо двоякого толкования. Доводы УМВД России по Сахалинской области о возможности осуществить строительный контроль собственными силами противоречат приведенной статье 55.5-1 ГрК РФ. Судом также не
делу, судом установлено судом и не оспаривалось сторонами, что основным рабочим местом ФИО3 являлся офис Обособленного подразделения ООО «Инжиниринговая Компания «2К», расположенный по адресу: <адрес>. В данном офисе у Работника имелся рабочий стол, стул, компьютер, рабочая документация. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был назначен ответственным за ведение строительного контроля за строительными работами на объекте <адрес>, в связи с чем ФИО3 обязан был присутствовать на строящемся объекте. Указанное соответствовало Стандарту работы в организации « Должностная инструкция инженера по строительному контролю и финансово-техническому надзору», утвержденного Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями. Внесенным Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ для -ФИО5- предусмотрена работа как в офисе, так и на объекте (п. 5.1). Из содержания Раздела 5 Должностной инструкции инженера следует, что его рабочее место находится в офисе, а на Объекты осуществляется выезд. При этом выход на Объекты может осуществляться посредством командировки краткосрочной либо долгосрочной через служебную записку руководителя структурного подразделения в адрес Генерального директора Общества. С
работу в АО «ЕКБ-ОтделСтрой», указанная сумма составляла половину от должностного оклада, установленного ему в данной организации, что согласуется с пояснениями истца о выполнении работы в Обществе на условиях совместительства), подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. К числу таких доказательств судом правомерно отнесены: подписанный директором Общества ФИО5 приказ № 99 от 26.09.2017 о приеме истца на работу в отдел технического надзора Общества на должность инженера по строительному контролю; подписанная истцом в этот же день должностная инструкция инженера по строительному контролю Общества; постановление Департамента государственного жилищного и строительного надзора от 28.03.2018, вынесенное по делу об административном нарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, как должностное лицо – инженер по строительному контролю Общества; приказы № 1/3 от 15.01.2018 и № 16 от 11.05.2018 о делегировании истцу, как инженеру по строительному контролю Общества, полномочий по осуществлению
