Решение № А11-3356/06 от 20.07.2006 АС Владимирской области
административных правонарушениях, указало на малозначительность правонарушения. Управление требования заявителя отклонило, сославшись на то, что протокол составлен в присутствии управляющего директора Общества, которому были разъяснены его права предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обществом нарушены требования Инструкции «О порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерацрии к государственной тайне», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.1995 № 1050 по процедуре допуска руководителя организации и подпункт 16 Инструкции «Обеспечения режима секретности в Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.2004 № 3-1 по порядку увольнения инженера спецотдела, что является нарушением условий предусмотренных лицензией на проведение работ связанных с использованием и защитой информации составляющей государственную тайну, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управление считает, что оспариваемое постановление о назначении административного наказания, вынесено правомерно и в соответствии с действующим законодательством. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
Решение № 2-3595/19 от 22.07.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
в отделения ГАУ АО «МФЦ». В соответствии с пунктом 2.1 Устава ГАУ АО «МФЦ» целью деятельности учреждения является обеспечение доступности и комфортности получения физическими и юридическими лицами государственных и муниципальных услуг на территории Архангельской области, в том числе в электронной форме, по принципу «одного окна». Согласно пояснениями ФИО5 начальника ИТ отдела ФИО1 является ответственным сотрудником за организацию работ по обращению с криптографическими средствами защиты информации в Управлении. В силу положений пункта 2.5 должностной инструкции инженера по защите информации инженер осуществляет функции уполномоченного представителя ГАУ АО «МФЦ» в удостоверяющем центре Правительства Архангельской области. Пунктом 3.17 должностной инструкции инженера по защите информации предусмотрено, что он выступает от имени ГАУ АО «МФЦ» перед удостоверяющим центром Правительства Архангельской области, передает необходимые документы в удостоверяющий центр, получает ключевые носители, подписывает сертификаты ключей проверки электронных подписей на бумажном носителе. Указание истца на то, что он не согласен с указанными должностными обязанностями подлежит отклонению, поскольку работодатель в