Должностная инструкция каменщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приказы о создании бригад и специализированных звеньев не издавались, фактически работа каменщиков осуществлялась в форме бригад и специализированных звеньев (в силу специфики их работы в строительной организации). Согласно штатным расписаниям, табелям учета учета рабочего времени и расчетным ведомостям за период с января по декабрь 2015 года каменщики работали полный рабочий день в режиме полной рабочей недели и были заняты на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком №2, что подтверждается также должностной инструкцией каменщика №008 от 12.01.2015, утвержденной генеральным директором ФИО4 12.01.2015, из которой следует, что в должностные обязанности каменщика, в частности, входят выполнение каменных работ по кладке и ремонту каменных конструкций зданий, кладке кирпичных столбиков под половые лаги, приготовление растворов вручную, пробивание гнезд, борозд и отверстий в кирпичной и бутовой кладке вручную. В проверяемом периоде ООО «ВСК» аттестация рабочих мест по условиям труда и специальная оценка условий труда в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от

пункта 3.3 производственной инструкции №36 от 07.11.2011); б) организационные причины аварии - нарушение требований ППР кранами, в части складирования ЖБИ и строительных материалов на объекте, что вызвало необходимость отключения ограничителя нагрузки крана при работе крана на максимальном вылете; - нарушение схем строповки грузов (обвязка 3-х плит ИПЛ-1 общей массой 8,34 тонны), приведшие к перегрузке крана на максимальном вылете (нарушены пункт 2.1 должностной инструкции №32, пункт 3.21 производственной инструкции от 06.04.2012, пункт 3.3 производственной инструкции №36); в) допуск к производству работ по строповке груза необученного в качестве стропальщика каменщика ФИО4 (нарушены требования пункта 9.5.18 Правил эксплуатации грузоподъемных кранов, пункта 2.1 должностной инструкции №32 от 09.10.2011, пункта 3.21 производственной инструкции от 06.04.2012, пункта 3.3 производственной инструкции №36 от 07.11.2011); - отсутствие надлежащего технического надзора за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов со стороны ответственных лиц ООО «Управление механизации» (нарушены требования пункта 9.4.2 Правил эксплуатации грузоподъемных кранов, пункта 2.1 и 2.1.8 должностной инструкции от

оставшиеся чел- часы, на каких участках?» ответила - «все вошли». Следовательно, из слов начальника сметно-договорного отдела ФИО27, можно сделать вывод, что все работы проведенные сотрудниками ООО «Мега-строй» вошли в акта КС 2 для ООО «Трансгруз» и других работ они не выполняли. Представленные ООО «Мега-строй» трудовые договора и должностные инструкции не доказывают выполнение самих работ, а говорят лишь об обязанностях, которые могут выполнять сотрудники. Из всех опрошенных бетонщиков никто не назвал своей обязанностью принятие материалов, сдача работ, разравнивание грунта, возведение подъездных путей. Таким образом, ООО «Мега-строй» не представил документальных и бухгалтерских подтверждений и не доказал, чем именно занималась основная часть сотрудников (бетонщики и каменщики ). На основании вышеизложенного, совокупность проведенных контрольных мероприятий указывает на выполнение работ на строительных объектах собственными силами ООО «Мега-строй», на невозможность реального выполнения работ со стороны контрагентов, и на создание фиктивного документооборота с целью уклонения от налогообложения. На неоднократные вопросы суда первой инстанции о том, что же

производственной инструкции № 36 от 07.11.2011); б) организационные причины аварии - нарушение требований ППР кранами, в части складирования ЖБИ и строительных материалов на объекте, что вызвало необходимость отключения ограничителя нагрузки крана при работе крана на максимальном вылете; - нарушение схем строповки грузов (обвязка 3-х плит ИПЛ-1 общей массой 8,34 тонны), приведшие к перегрузке крана на максимальном вылете (нарушены пункт 2.1 должностной инструкции № 32, пункт 3.21 производственной инструкции от 06.04.2012, пункт 3.3 производственной инструкции № 36); в) допуск к производству работ по строповке груза необученного в качестве стропальщиках каменщика ФИО5 (нарушены требования пункта 9.5.18 Правил эксплуатации грузоподъемных кранов, пункта 2.1 должностной инструкции № 32 от 09.10.2011, пункта 3.21 производственной инструкции от 06.04.2012, пункта 3.3 производственной инструкции № 36 от 07.11.2011); - отсутствие надлежащего технического надзора за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов со стороны ответственных лиц ООО «Управление механизации» (нарушены требования пункта 9.4.2 Правил эксплуатации грузоподъемных кранов, пункта 2.1 и 2.1.8

отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 9-10). Судом установлено, что истцом в качестве обоснования постоянной занятости истца в бригаде каменщиков представлены табели-расчеты за xx.xx.xxxx, справке о заработной плате за спорный период (л.д.15-19). Однако штатные расписания, штатная расстановка, карточки формы Т-2 работников, приказы о составе бригады каменщиков, журнал учета личного состава бригады каменщиков, специализированного звена каменщиков комплексной бригады, журнал заданий, рабочая книга бригадира, книга учета инструктажа по технике безопасности, личная книжка инструктажа по технике безопасности, должностная инструкция каменщика , бригады каменщика, кодификаторы с расшифровкой кодов, начисленных сумм, истцом не представлены. В трудовой книжке истца ФИО1 (л. __-13) указано, что в период с xx.xx.xxxx г. истец работал в качестве каменщика в тресте «Новосибирскжилстрой-2», без указания на выполнение работы в составе бригады. Вместе с тем трест не является ни бригадой, ни звеном каменщиков, в составе треста может быть как звено (бригада) каменщиков, так и может работать один или два каменщика, то есть без