19.08.2010 возбуждено производство по делу. В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на исковое заявление, копии платежного поручения №233 от 09.06.2010, копии платежного поручения №253 от 29.06.2010, копии актов оказанных услуг о выполнении обязательства №1 от 23.12.2009 по государственным контрактам от 02.11.2009 №05/1-ГК, №05/2-ГК. Ходатайство судом удовлетворено, представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела. К судебному заседанию от истца поступили следующие документы: справка, выданная ФИО4, должностная инструкция мастера производственного обучения целевого заказа (горных специальностей) групп ТУ, утвержденная 01.09.2010. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. К судебному заседанию от директора ГПКК «Товарных экспертиз» поступило письмо №234 от 28.09.2010, о том что, ответить на поставленные в определении арбитражного суда от 13.09.2010 вопросы не представляется возможным ввиду отсутствия специалиста. Истец поддержал исковые требования по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав на необходимость проведения экспертизы поставленного товара. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, выразил
работником. Как уже указывалось выше, в соответствии с Номенклатурой должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2013 № 678, должность «мастер производственного обучения» отнесена к должностям педагогических работников. Согласно разделу III ЕКС в должностные обязанности «мастера производственного обучения» входят: проведение практических занятий и учебно-производственных работ, связанных с профессиональным (производственным) обучением; проведение учебных занятий. Аналогичные должностные обязанности установлены также в утвержденной директором Учреждения должностной инструкции мастера производственного обучения (раздел 2). При таких обстоятельствах, установив в ходе проведения проверки нарушение Учреждением лицензионных требований, Комитет правомерно в пределах предоставленных ему полномочий выдал Учреждению предписание от 16.02.2017 № 03-28-854/17-0-0 об устранении выявленных нарушений обязательных требований (часть 6 статьи 93 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», часть 1 статьи 17 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)
также к имуществу других работников; -правильно и по назначению использовать переданные ему для работы оборудование и оргтехнику; -не разглашать ставшие ему известными в связи с исполнением деятельности сведения, относящиеся к охраняемой законом тайне (государственной, служебной, коммерческой и ной); -незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя. Приказом по РГОУ НПО «ПУ Номер обезличен» от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен утверждена должностная инструкция мастера производственного обучения , согласно которой мастер производственного обучения подчиняется непосредственно старшему мастеру. С данной инструкцией истец ознакомлен лично под роспись Дата обезличена года. Из должностной инструкции следует, что к компетенции мастера производственного обучения относится непосредственная реализация рабочей программы производственного обучения по специальности, в соответствии с учебным планом, в рамках осуществляемой в училище образовательной программы: подбор учебно- производственных работ; организация производственной практики; участие в разработке программно- плановой учебной документации, учебных о методических материалов, пособий и
