ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция мастера строительных и монтажных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-3690/16 от 04.10.2016 АС Алтайского края
на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. В подтверждение факта оказания услуг экскаватора ООО «Барнаульский водоканал» представило акт о приемке выполненных работ №18 от 16.03.2015г., подписанный работником ООО «Дорожник» ФИО3 Возражения ООО «Дорожник» относительно подписания акта №18 от 16.03.2015 г. неуполномоченным лицом – ФИО3, рассмотрены и отклонены судом. Так, в материалы дела ООО «Дорожник» представлен трудовой договор №15 от 20.03.2014г., заключенный между ООО «Дорожник» и ФИО3, и должностная инструкция мастера строительных и монтажных работ ООО «Дорожник», согласно п.3.4 которой мастер ФИО3 организует оперативный учет ежедневного выполнения производственных заданий и поступления строительных материалов, конструкций, изделий. Таким образом, судом установлено, что на момент подписания указанного акта ФИО3 являлся сотрудником ООО «Дорожник», об отсутствии у него полномочий не заявлял, подписал акты без каких-либо возражений, скрепив подпись печатью ООО «Дорожник», подлинность которой последнее не оспаривает. Согласно п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем)
Постановление № А74-938/17 от 04.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
ООО «Стройсервис» - мастером СМР ФИО2, из которых следует, что в мае 2015 года башенным краном КБ-403 с экипажем на объекте «Перинатальный центр на 150 коек в г. Абакане» был отработан 151 машино-час; в июне 2015 года – 197 машино-часов, в июле 2015 года – 192 машино-часа, в августе 2015 года - 244 машино-часа, в сентябре 2015 года - 206 машино-часов, в октябре 2015 года – 24 машино-часа. Согласно пункту 3.7. должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ООО «Стройсервис» к его должностным обязанностям относится выдача нарядов, принятие законченных работ, выписка нарядов на выполненные работы, оформление документов по учету рабочего времени, выработки, простоев. При этом трудовой договор с ФИО4 расторгнут за истечением его срока с 30.10.2015. При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что сменные рапорты за период с мая по октябрь 2015 года подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом. В свою очередь, представленные ответчиком
Постановление № А74-938/17 от 21.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
не допускается. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено судами, факт оказания истцом в мае-октябре 2015 года услуг подтверждается представленными истцом сменными рапортами, подписанными со стороны ООО «Альтара» директором ФИО6, со стороны ООО «Стройсервис» - мастером СМР ФИО5 Согласно пункту 3.7. должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ООО «Стройсервис» к его должностным обязанностям относится выдача нарядов, принятие законченных работ, выписка нарядов на выполненные работы, оформление документов по учету рабочего времени, выработки, простоев. При этом трудовой договор с ФИО7 расторгнут за истечением его срока с 30.10.2015. Учитывая изложенное, суды двух инстанций сделали обоснованный вывод о том, что сменные рапорты за период с мая по октябрь 2015 года подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом. При этом, суды обоснованно отклонили как
Решение № 2-636 от 26.05.2014 Чайковского городского суда (Пермский край)
ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются. Характер работы в спорные периоды должен доказать истец. В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены следующие доказательства: копия трудовой книжки, должностная инструкция мастера строительных и монтажных работ , утвержденная начальником СУ-<данные изъяты> «В...» 03.07.1989г., командировочное удостоверение, историческая справка, справка, уточняющая особый характер и условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии от 17.05.2005г. По исторической справке АО «В... вновь созданное строительное управление «В...» с 1956г. занималось строительством новых объектов: зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно – бытовых, а также надземных зданий и сооружений,