ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция метролога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А07-20689/13 от 26.12.2013 АС Республики Башкортостан
ответчика: ФИО2, госинспектор по доверенности №3 от 28.01.2013, удостоверение №00159 от 01.04.2013. В связи с необходимостью представления дополнительных документов, рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 22.01.2014 11:15, кабинет № 413, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. Заявителю представить: копию постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица; должностную инструкцию метролога и его пояснения о причинах нарушений; копии свидетельств о поверке приборов, представленных во исполнение предписания. Ответчику: проверить документы, представленные во исполнение предписания, представить информацию по устранению предприятием выявленных нарушений. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в «Сервисе подачи документов в электронном виде» - http://my.arbitr.ru. Адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>. Факс суда: <***>, e-mail: info@ufa.arbitr.ru; sud@ufanet.ru. Судья Н.Г.Галимова
Решение № А40-1541/12 от 02.03.2012 АС города Москвы
представителей общественности предприятия-получателя выделяться не должны. В частности, не могут выделяться в качестве представителей общественности предприятия-получателя руководители предприятий и их заместители (и в тех случаях, когда они не являются материально ответственными лицами), работники отдела технического контроля, бухгалтеры, товароведы, связанные с учетом, хранением, отпуском и приемкой материальных ценностей, работники юридической службы этих предприятий, претензионисты. Как усматривается из удостоверения № 4 от 07.03.2011г. ФИО5 является работником грузополучателя и занимает должность метролога. В соответствии с типовыми должностными инструкциями метролога , размещенными в СПС «Гарант» и «Консультант» в должностные обязанности метролога входит в том числе: организация технической эксплуатации контрольно-измерительных, самопишущих регистрирующих приборов и устройств защиты, автоматики и дистанционного управления, обеспечение технического обслуживания, поверки, наладки и испытания контрольно-измерительных приборов и автоматики. Комиссией была продолжена приемка груза и 07.03.2011г. составлен и подписан акт № 91/2 приемки дизельного топлива, согласно которому выявлена недостача в количестве 3 274 кг. В материалах дела отсутствует акт о недостаче продукции,
Решение № 2-3566/2016 от 07.12.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
о результатах работы его ставят в известность. В случае выявления неисправности должен быть поставлен в известность Центр управления сетями. 08.04.2016 ФИО5 и ФИО2 выполняли работы по калибровке. После этого, в понедельник ФИО2 рассказал о результатах – один трансформатор забракован, дал извещение, сказал, что сообщил в СУиКК. Он (свидетель) передал извещение в службу в августе 2016. Трансформатор не был заменен своевременно, т.к. их не было в наличии. Меры стали принимать только в июле. Согласно должностной инструкции, метролог должен изъять забракованный трансформатор в присутствии сотрудника СУиКК и представителя потребителя, в том числе, составить извещение и внести запись в журнал. Изъятие должно быть оформлено документально – составлено извещение, которое является основанием для замены. О выявленных дефектах ФИО5 и ФИО2 сообщили только ему, не внесли запись в журнал на подстанции. Поэтому не были извещены другие службы. Свидетель ФИО4 показала, что работает электромонтером Теплоозерского РЭС. О всех выявленных дефектах группа метрологии должна была сообщить,
Решение № 12-26/20 от 19.02.2020 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
несоблюдения требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений ПМТУ Росстандарта в отношении должностного лица-начальника ОТК ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПМТУ Росстандарта вынесено предписание № об устранения выявленных нарушений. Согласно приказу ООО ОЭЗ «Теплоагрегат» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО2 назначена на должность начальника ОТК с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Приказом ООО ОЭЗ «Теплоагрегат» 397/07/лс от ДД.ММ.ГГГГ на начальника ОТК ФИО2 возложена обязанность метролога с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10 раздела 2 должностной инструкции метролога ФИО2 осуществляет обязательный контроль над состоянием и правильностью монтажа, установки и применения средств измерений. Таким образом, начальник ОТК ФИО2, являясь ответственным лицом за осуществлением контроля за применением средств измерений, не выполнила требования Федерального закона "Об обеспечении единства измерений", допустила нарушение законодательства об обеспечении единства измерений - применение средства измерений неутвержденного типа в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области здравоохранения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: