Должностная инструкция начальника административно хозяйственного управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

При этом, согласно п. 3.5.13 должностной инструкции, начальник Управления в случае совершения действий/бездействий образующих состав административного правонарушения несет административную ответственность в качестве должностного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № 77-019-К от 29.12.2017 г., начальником Управления правовых процессов кредитного сервиса Департамента доверительных отношений с клиентами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ФИО1. Изложенное свидетельствует о наделении ФИО1 достаточными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, позволяющими выступать субъектом административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в том числе, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях начальника Управления правовых процессов кредитного сервиса Департамента

РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с должностной инструкции заместителя начальника юридического управления и Положением о юридическом управлении ФИО1 не наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, в отсутствие которых не может быть признан должностным лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. То обстоятельство, что ФИО1 подписал отказ на запрос конкурсного управляющего, не может свидетельствовать о том, что он является субъектом административного правонарушения, подлежащим привлечению к административной ответственности. Согласно п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, работник организации, не наделенный организационно-распорядительным и или административно-хозяйственными функциями, не может выступать субъектом административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Также при вынесении Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором

1 от 10.01.2014 на сумму 1 513 619 рублей 04 копейки, подписанная со стороны истца – начальником отдела по АХВ ОАО «Сибирьэнергоинжиниринг» ФИО7 Подрядчиком выставлен в адрес заказчика счет-фактура №11 от 10.01.2014. Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №303 л/с от 19.11.2012 ФИО7 принят на работу в ОАО «Сибирьэнергоинжиниринг» на должность начальника управления 3.25 в Управление по административно-хозяйственным вопросам. В материалы дела представлена должностная инструкция начальника управления по административно-хозяйственным вопросам ОАО «Сибирьэнергоинжиниринг», согласно которой в должностные обязанности ФИО7 входило следующее: - обеспечивает хозяйственное обслуживание и надлежащее состояние в соответствии с правилами и нормами производственной санитарии и противопожарной защиты зданий и помещений, в которых расположены структурные подразделения и филиалы общества, а также контроль за исправностью оборудования (лифтов, освещения, систем отопления, вентиляции и др.); - принимает участие в разработке планов текущих и капитальных ремонтов основных фондов общества (зданий, систем водоснабжения, воздухопроводов и др. сооружений), составлении смет хозяйственных расходов; - организует

22.11.2018г., распоряжением (приказом) № от 09.11.2018г. о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ГАУ КО ДПО «Институт развития образования»; приказом № от 22.07.2015г., согласно которого ответственным за общее руководство по обеспечению пожарной безопасности института, в том числе за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию огнетушителей, назначен начальник административно-хозяйственного отдела - ФИО1; должностной инструкцией начальника административно-хозяйственного управления от 01.06.2015г., пояснениями ФИО1 о том, что выданное предписание обжаловано в установленном порядке не было, ходатайства о переносе сроков исполнения требований, изложенных в предписании органу, осуществляющему федеральный государственный пожарный надзор, не заявлялось. Факт совершения должностным лицом - начальником административно-хозяйственного управления ГАУ КО ДПО «Институт развития образования» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ нашел полное подтверждение, содеянное квалифицировано мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка всем доказательствам и обстоятельствам дана объективно и правильно, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено

Указанные обстоятельства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 404/О0018548 от 11.06.2020, объяснениями ФИО1, Е., Г., А.С., приказом от 29.08.2019 № 1202/2 «О зачислении студентов», приказом от 03.09.2019 № 1250/2 «О вселении студентов в общежитие № 1 университета», уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, сведениями СПО «Мигрант», приказом о назначении ФИО1 на должность от 13.06.2019 № 8221, должностной инструкцией начальника административно-хозяйственного управления от 10.06.2019, выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации права, и послужили основанием для привлечения начальника административно-хозяйственного управления ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет» ФИО1, как должностного лица, на которого в соответствии с должностной инструкцией возложен контроль за вселением обучающихся в студенческое общежитие в установленном порядке, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, вынесенное по делу об административном правонарушении постановление подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 20 Федерального