Решение № А65-15552/09 от 10.09.2009 АС Республики Татарстан
ходе судебного разбирательства представителем заявителя были представлены должностная инструкция ответственного за электрохозяйство от 05.01.2009 г., приказ № 5 от 01.01.2009 г. о назначении ответственным за электрохозяйство ФИО5, удостоверение № 43-09-2505-5(24), выданное ФИО5, а также счета за обучение. Однако, указанные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих отсутствие указанного выше нарушения. Так, удостоверение № 43-09-2505-5(24) , выданное ФИО5 свидетельствует о том, что оно выдано указанному лицу как начальнику лаборатории, работающему в ООО «Инженерно-консультационном центре «Диагностика», а не как технику, работающему в ООО «Магазин «Юность» , в то время как, необходимо получение удостоверения о прохождении аттестации непосредственно в том учреждении ( предприятии), в котором лицо является ответственным за электрохозяйство. Счета № 1243 от 18.07.2007 г., № 08КУ-446 от 21.07.2008 г. не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку они подтверждают прохождение обучения по программе профессиональной подготовки теплотехнического персонала, а не электротехнического . Счет № 1244 от 18.07.2007 г.
Решение № А40-25454/2021-120-156 от 18.10.2021 АС города Москвы
по подтверждению соответствия, коим не являлся ФИО6, является не состоятельным по следующим основаниям. Согласно трудовому договору № 188 от 23.09.2019 ФИО6 был принят на должность инженера испытателя (информации о занятии должности стажера в указанном трудовом договоре нет), который в соответствии с должностной инструкцией № ДИ-ИЦ-3-28-2014 принимал участие в испытаниях продукции. Таким образом, при рассмотрении сведений на соответствие Критериям оценки подлежат все лица, участвующие в выполнении работ по оценки соответствия, к которым, в том числе, отнесен инженер испытатель ФИО6 На заседании 20.08.2020 Межведомственного совета был утвержден состав межотраслевой Рабочей группы, в которую вошли представители различных ведомств. Руководителем рабочей группы утвержден начальник Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности Федеральной службы по аккредитации ФИО4. С учетом вышеизложенного и при наличии документов, представленных со Сведениями об аккредитованном лице, на заседании Рабочей группы 28.10.2020 было принято решение и подготовлен проект решения Межведомственного совета о несоответствии аккредитованного
