Должностная инструкция начальника инженерной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оно привлекало для исполнения государственных контрактов. Заявки на пропуска, в таких случаях, принимались только от генерального подрядчика по действующим государственным контрактам; - показаниями свидетеля заместителя директора Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО8 протокол допроса от 29 апреля 2019. В материалы дела представлена должностная инструкция заместителя директора-начальника отдела по эксплуатации и обслуживанию в Брянском филиале ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» с листом ознакомления ФИО8, которая содержит Раздел 2. Функциональные обязанности: Заместитель директора - начальник отдела по эксплуатации и обслуживанию обязан в соответствии с пунктом 2.1.4. Инструкции осуществлять разработку руководящих документов (приказы, методические рекомендации, наставления, руководства, инструкции), регламентирующих организацию эксплуатации объектов пунктов пропуска, а также коммунальных сооружений и инженерных сетей, определяющих сроки и порядок проведения планово-предупредительного ремонта; в силу пункта 2.1.5. Инструкции осуществлять контроль за технически грамотной эксплуатацией, своевременным и качественным ремонтом служебно-административного фонда, коммунального оборудования и инженерных сетей, а также систем охраны объектов пунктов пропуска и исполнением договорных обязательств

- а также показаниями свидетелей, полученных в ходе судебного разбирательства: ФИО11 заместителя директора Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой; ФИО12 директора Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой; ФИО13 инженера ПТО ООО «Мегаполис-Строй»; ФИО14 директора Брянского филиала ФГКУ «Росгранстрой»). В материалы дела представлена должностная инструкция заместителя директора начальника отдела по эксплуатации и обслуживанию в Брянском филиале ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» с листом ознакомления ФИО10, которая содержит Раздел 2. Функциональные обязанности, из которого следует, что заместитель директора - начальник отдела по эксплуатации и обслуживанию обязан: - в соответствии с пунктом 2.1.4 Инструкции осуществлять разработку руководящих документов (приказы, методические рекомендации, наставления, руководства, инструкции), регламентирующих организацию эксплуатации объектов пунктов пропуска, а также коммунальных сооружений и инженерных сетей, определяющих сроки и порядок проведения планово-предупредительного ремонта; - в силу пункта 2.1.5 Инструкции осуществлять контроль за технически грамотной эксплуатацией, своевременным и качественным ремонтом служебно-административного фонда, коммунального оборудования и инженерных сетей, а также систем охраны объектов пунктов пропуска

ФИО5 и его должностную инструкцию в качестве начальника отдела технического надзора. Заслушав представителей сторон и изучив представленные ответчиком в подтверждение ходатайства доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности данного ходатайства, в связи с чем удовлетворил его в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку явка свидетеля ФИО5 в суд обеспечена, данный свидетель в судебном заседании 08.04.2015 предупрежден судом об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, о чем у свидетеля судом отобрана соответствующая подписка и приобщена к материалам дела, после чего свидетель допрошен. На вопросы суда и представителей сторон свидетель ФИО5 пояснил, что в период с января 2012 года по январь 2016 года работал в МКУ "Служба заказчика" в качестве начальника отдела по строительному и техническому надзору; в целях осуществления строительного и технического надзора выезжал на спорный объект по ул.Инженерной , д.3, дважды

№ 63-о/к от 01.09.2009, должностной инструкцией № И.01.95-2006 от 29.08.2006, должностной инструкцией № И.01.37/2-2008 от 29.08.2008, представленными по реестру от 09.06.2010 № 4-06/1034). В должностные обязанности ФИО13 входило решение всех технических и строительных вопросов по строительству подстанций от организации строительства до сдачи объекта. ФИО13 непосредственно курировал строительно-монтажные работы на ПС «Хлебниково», ПС «Бутово», ПС «ФИО11», ПС «Горенки» с самого начала строительства. ФИО13 в ходе допроса пояснил, что организация ООО «Строительная группа «Глобус» ему не знакома, в качестве субподрядной организации для проведения строительно-монтажных работ не привлекалась. В ходе допроса были представлены для ознакомления акты приемки выполненных работ (форма № КС-2), выставленные ООО «Строительная группа «Глобус» в адрес ЗАО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС». ФИО13 в ходе допроса пояснил, что указанные в актах работы проводились только сотрудниками ЗАО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС», для проведения указанных в актах приемки выполненных работ субподрядные организации не привлекались; - начальника участка монтажа инженерных сетей производственно-монтажного цеха Управления капитального строительства ФИО14 (протокол допроса свидетеля

оно привлекало для исполнения государственных контрактов. Заявки на пропуска, в таких случаях, принимались только от генерального подрядчика по действующим государственным контрактам; - показаниями свидетеля заместителя директора Брянского филиала ФГКУ Росгранстрой ФИО7 протокол допроса от 29.04.2019. В материалы дела представлена должностная инструкция заместителя директора-начальника отдела по эксплуатации и обслуживанию в Брянском филиале ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» с листом ознакомления ФИО7, которая содержит Раздел 2. Функциональные обязанности, из которого следует, что заместитель директора - начальник отдела по эксплуатации и обслуживанию обязан: в соответствии с пунктом 2.1.4 Инструкции осуществлять разработку руководящих документов (приказы, методические рекомендации, наставления, руководства, инструкции), регламентирующих организацию эксплуатации объектов пунктов пропуска, а также коммунальных сооружений и инженерных сетей, определяющих сроки и порядок проведения планово-предупредительного ремонта; в силу пункта 2.1.5 Инструкции осуществлять контроль за технически грамотной эксплуатацией, своевременным и качественным ремонтом служебно-административного фонда, коммунального оборудования и инженерных сетей, а также систем охраны объектов пунктов пропуска и исполнением

услуг в отношении ФИО1 не выносились. На основании полученной из системы ГИС ЖКХ информации ГКУ «Ольский социальный центр» уведомил ФИО1 о приостановлении выплат, в связи с задолженностью. Таким образом, в информационной системе ГИС ЖКХ была опубликована информация, противоречащая действительности. Факт совершения правонарушения и вина должностного лица в его совершении объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.06.2022 (л.д. 3-7); - копией должностной инструкции начальника инженерной службы ООО «Ремстройдом» (л.д. 11-13); - приказом о приеме на работу № 06-к от 05.03.2020 (л.д. 14); - письмом ГКУ «Ольский социальный центр» от 18.05.2022 № 3708 (л.д. 15-18); - письмом ГКУ «Ольский социальный центр» от 23.05.2022 № 3820 (л.д. 19); - письмом ООО «Ремстройдом» № 210 от 28.04.2022 (л.д. 20); - сообщение Ольского районного суда Магаданской области на имя ФИО1 от 26.04.2022 № 02.14-15/02-04/3764 (л.д. 22). Оценив собранные по данному делу доказательства