Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам за период с 2016 по 2018 годы. - Контракт (трудовые договоры), заключенные с директором с момента государственной регистрации общества по 2018 год. 10.Утвержденная обществом учетная политика (бухгалтерская и налоговая) с изменениями и дополнениями, иные локальные нормативные акты, принятые и утвержденные обществом за период с 2016 по 2018 годы: План счетов бухгалтерского учета ООО «РНВ Урал»; - Должностная инструкция Специалиста по охране труда от 11 января 2016 года; - Должностная инструкция Полировщика от 09 января 2017 года; - Должностная инструкция Производителя работ от 01 февраля 2017 года; - Должностная инструкция Ведущего инженера от 01 февраля 2017 года; - Должностная инструкция Главного специалиста 01 февраля 2017 года; - Должностная инструкция Инженера по надзору за строительством от 01 февраля 2017 года; - Положение о внутрипроизводственной системе контроля качества проектной (рабочей) документации от 21 августа 2017 года; - Положение об организации работы в области охраны труда от 10
физического лица в налоговом органе на территории РФ от dd/mm/yy №, уведомление Федеральной службы государственной статистики по Костромской области (Костромастат) от dd/mm/yy; карта постановки на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора в Российской государственной пробирной палаты от dd/mm/yy; квитанция о приеме налоговой декларации в электронном виде от dd/mm/yy №, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за dd/mm/yy год от dd/mm/yy; трудовой договор с ФИО2 от dd/mm/yy; должностная инструкция полировщика (приложение к трудовому договору) от dd/mm/yy; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от dd/mm/yy; приказ о приеме на работу от dd/mm/yy; справка бухгалтерии о нанесении ущерба ФИО2, приказ № об утверждении процентов потерь от dd/mm/yy; накладная на наряд № от dd/mm/yy; накладная на наряд № от dd/mm/yy; накладная на наряд № от dd/mm/yy; накладная на наряд № от dd/mm/yy; накладная на наряд № от dd/mm/yy; накладная на наряд № от dd/mm/yy; накладная на
(л.д. 24). Представленные в материалах дела документы, а именно: Технологический процесс механической обработки детали «Ручка откидная», утвержден главным технологом КМПО в 1990 году, имеются штампы о ежегодной проверке с 2004 года по 2019 год (это означает, что технологический процесс шлифовки детали абразивными кругами сухим способом, на котором была занята истица, не менялся все время ее работы с 2006 года по 2012 год); карта аттестации рабочих мест № 26 от 29 декабря 2007 года; должностная инструкция «Полировщика », которые подтверждают, что Т.С.АБ. работала в должности полировщика 3 разряда, которая предусмотрена Списком № 2 от 1991 года как работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение. Архивной справкой № 32 от 26 июля 2016 года, справкой № 33 от 26 июля 2016 года, выданными ООО «Буинский машиностроительный завод» подтверждается работа истца в спорные периоды в ООО «Буинский машиностроительный завод». Справки выписаны на основании данных личной карточки формы Т-2 и книги приказов за
обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о незаконности требования истца о включении периода ее работы с **** по **** в должности **** в **** **** в специальный стаж и отказал в его удовлетворении. Утверждение в жалобе о том, что судом первой инстанции были необоснованно признаны недопустимыми доказательства, представленные ею в обоснование льготной работы, а именно: свидетельство о государственной регистрации права на здание блока вспомогательных цехов и здание литейного цеха ООО «****», должностная инструкция полировщика , занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом 3 разряда ООО «****» и карта аттестации № 19 рабочего места по условиям труда полировщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом ООО «****», не является основанием для отмены судебного решения. Согласно справке ООО «****» (л.д. 58) данная организация не является правопреемником ****, на котором истец работала в спорный период. В этой связи, суд первой
В данной справке указано, что истец имеет право на досрочную пенсию по старости. Вместе с тем, письмом от 03.05.2011 года ОАО ШПЗ «Децима» указало о недействительности ранее выданной справки, поскольку не сохранились документы, подтверждающие работу ФИО1 с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности (л.д.45). В ответе на запрос суда ОАО ШПЗ «Децима» указало, что в связи с утратой архива организации не представляется возможным представить документы, подтверждающие характер выполняемых работ «полировщика» ( должностная инструкция полировщика , документы, подтверждающие работу с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности) на ФИО1 (л.д.63). В период работы ФИО1 устава у ОАО ШПЗ «Децима» не имелось, поскольку ШПЗ Децима был реорганизован в акционерное общество в 1999 году, тогда же и был зарегистрирован первый устав. В связи с тем, что не сохранились документы, подтверждающие работу ФИО1 с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности ОАО ШПЗ «Децима» отказывает истцу в выдаче льготной
