Должностная инструкция специалиста по аренде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управляющему колхоза от бухгалтера ФИО5, перечень мероприятий, осуществленных помощником конкурсного управляющего не подтверждены документально, а также не доказано, что данные действия исполнялись именно привлеченными специалистами и не могли быть выполнены арбитражным управляющим лично. Должностная инструкция помощника временного управляющего не представлена. Факт прекращения трудовых отношений с ФИО5 не по завершении процедуры банкротства, а, в момент, когда реально закончилась необходимость в оказании профессиональных услуги по бухучету, с учетом недоказанности необходимости привлечения указанного специалиста, не свидетельствует о добросовестности деятельности арбитражного управляющего. Действия арбитражного управляющего по привлечению ФИО4 также признаны судом неправомерными ввиду отсутствия доказательств невозможности исполнения выполняемых им функций самим конкурсным управляющим. Арбитражный управляющий не представил доказательств отсутствия у него самого необходимой оргтехники, необходимости и обоснованности заключения договоров на аренду оргтехники, объем арендуемой техники, а также ее использование в целях связанных именно с целями банкротства должника. Довод о том, что согласование договоров с привлеченными специалистами не является обязательным, отклоняется судом в силу следующего.

постановление о возбуждении исполнительного производства № 52789/19/66009-ИП, ознакомившись с постановлением ФИО3 предоставил судебному приставу-исполнителю ФИО2 копию приказа от 01.04.2019 № 1500/428-K о восстановлении на работе - в должности специалиста по аренде, легализации и нормативному обеспечению объектов связи обособленного подразделения г. Нижний Тагил Свердловского регионального отделения Уральского филиала ПАО «Мегафон» ФИО4, с которым ФИО1. ознакомлен 02.04.2019, копия трудового договора № 5885-T, табельный номер 35005869 от 10.02.2016 заключенного между ПАО «Мегафон» и ФИО1, копия должностной инструкции специалиста по аренде , легализации и нормативному обеспечению объектов связи. 04.04.2019 в присутствии понятых судебным приставом-исполнителем составлен акт о восстановлении на работе, должником исполнены требования исполнительного документа, что подтверждается копией приказа от 01.04.2019 № 1500/428-K и фактическим допуском ФИО1 к работе. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти,

ПАО «Мегафон» ФИО3 было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, ознакомившись с постановлением ФИО3 предоставил судебному при ставу-исполнителю ФИО2 копию приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о восстановлении на работе - в должности специалиста по аренде, легализации и нормативному обеспечению объектов связи обособленного подразделения <адрес> Свердловского регионального отделения Уральского филиала ПАО "Мегафон" ФИО4, с которым ФИО1. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора №-T, табельный № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Мегафон» и ФИО1, копия должностной инструкции специалиста по аренде , легализации и нормативному обеспечению объектов связи. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, судебным приставом-исполиителем составлен акт о восстановлении на работе, должником исполнены требования исполнительного документа, что подтверждается копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-K, и фактическим допуском ФИО1 к работе. ФИО1 в акт внесены замечания о том, что ему не представлены рабочие программы, отсутствует обеспечение служебным автотранспортом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлен запрос должнику ПАО «Мегафон» о предоставлении сведений. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мегафон» в адрес судебного пристава