ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция столяра плотника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-20528/06 от 09.03.2011 АС Иркутской области
также факт наличия у должника четырех объектов недвижимого имущества, расположенных в разных районах г. Зима, суд считает, что действия конкурсного управляющего ФИО1 по найму сторожей, технички, плотника-электрика свидетельствуют о добросовестном исполнении возложенных на него обязанностей. Конкурсное производство в отношении Зиминского райпо длится на протяжении пяти лет, сохранность имущества должника обеспечена конкурсным управляющим ФИО1 Факт оказания привлеченными специалистами услуг подтвержден приобщенными в материалы дела доказательствами, в частности, должностными инструкциями с перечнем оказываемых услуг, актами выполненных работ (оказанных услуг) исполнительным директором, главным бухгалтером, юристом; столяром, плотником , сантехником, электриком (указанные обязанности исполнялись ФИО6); сторожами. Заключение договора с главным бухгалтером Михайловой В.А. суд считает обоснованным, учитывая необходимость ведения бухгалтерского учета, сдачи отчетности в налоговый орган и внебюджетные фонды. Выполнение главным бухгалтером договорных обязательств подтверждается актом выполненных работ, доказательствами сдачи налоговой отчетности и ведение на предприятии бухгалтерского учета. Пункт 7 статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на который ссылается заявитель в своей жалобе,
Решение № 2-865/2013 от 10.10.2013 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
не заключался трудовой договор в письменной форме, должностную инструкцию истец не подписывал, с правилами по технике безопасности при поступлении на новую должность не знакомился, заявление истца о переводе утеряно, что выявлено при проверке Государственной инспекцией труда в Самарской области. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком допущены нарушения трудового законодательства при оформлении трудовых отношений с истцом. Данные выводы сделаны и Государственной инспекцией труда в Самарской области, которая обязала ответчика устранить нарушения. При наличии указанных фактов юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются фактические трудовые функции, выполняемые истцом с момента его перевода на новую должность. Данные функции изложены самим истцом в письменных отчетах о выполненных им работ (№ В соответствии с заключением № специалиста - доцента кафедры гражданского и предпринимательского права самарского Государственного университета, к.ю.н. ФИО6 вид деятельности, которую осуществлял истец в соответствии с его отчетами, относится к профессии столяра и плотника (столяр/плотник). Заключение специалиста суд признает достоверным доказательством,