Должностная инструкция сварщик 4 разряда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

строительства. Как следует из Акта выездной проверки в 2014 году ООО МПФ "Престиж-строй" производились выплаты в пользу работника ФИО1, который в соответствии с трудовым договором, табелем учета рабочего времени (8-ми часовой рабочий день), должностной инструкцией выполнял сварочные работы с применением сварочного аппарата инверторный «Ресанта», предназначенного для ручной электродуговой сварки постоянным током покрытым электродом. Судебная коллегия соглашается, что выплаты производились в пользу работника ФИО1, занятого на видах работ с вредными и тяжелыми условиями труда, указанных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон № 173-ФЗ), а именно профессия — сварщик. Застрахованное лицо ФИО1 выполнял функциональные обязанности электрогазосварщика 4-го разряда в соответствии с должностной инструкцией. При этом, профессия электросварщик поименована в разделе XXXIII "Общие профессии", списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета министров

объектов капитального строительства. Как следует из Акта выездной проверки в 2014 году ООО МПФ "Престиж-строй" производились выплаты в пользу работника ФИО3, который в соответствии с трудовым договором, табелем учета рабочего времени (8-ми часовой рабочий день), должностной инструкцией выполнял сварочные работы с применением сварочного аппарата инверторный «Ресанта», предназначенного для ручной электродуговой сварки постоянным током покрытым электродом. Следовательно, выплаты производились в пользу работника ФИО3, занятого на видах работ с вредными и тяжелыми условиями труда, указанных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон № 173-ФЗ), а именно профессия — сварщик. Застрахованное лицо ФИО3 выполнял функциональные обязанности электрогазосварщика 4-го разряда в соответствии с должностной инструкцией. При этом, профессия электросварщик поименована в разделе XXXIII "Общие профессии", списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от26.01.199Г№

признании недействительным уточненного требования № 2 от 14.06.2016 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в материалам доказательствам; в ходатайстве поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Представители Пенсионного фонда заявленные требования не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве, представили дополнительные доказательства и письменные пояснения, в том числе копию должностной инструкции от сварщика 5 разряда , утвержденную приказом генерального директора ООО «НОВ Кострома» № 10 от 11.03.2014 года. Представленные письменные пояснения и документы приобщены судом к материалам дела. Определением суда от 18.11.2016 года предлагалось: заявителю – представить документы подтверждающие аттестацию работников, указанных в оспариваемом решении; Пенсионному фонду – представить расчет доначисленной на основании оспариваемого решения суммы недоимки по страховым взносам помесячно за 2014 и 2015 годы. Указанное определение сторонами не исполнено. В целях наиболее полного и всестороннего

фонда РФ в <данные изъяты>, в качестве соответчика по делу Открытое акционерное общество «<данные изъяты>». В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истцов ФИО4, действующий в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика ОАО «<данные изъяты>» внести изменения в трудовые договора, трудовые книжки, штатное расписание, должностные инструкции, а именно осуществить замену записей в штатном расписании, должностной инструкции, трудовом договоре, трудовой книжки ФИО5, со дня вступления на должность с термиста пятого разряда на термиста пятого разряда с возложением обязанностей сварщика-оператора пятого разряда ; осуществить замену записей в штатном расписании, должностной инструкции, трудовом договоре, трудовой книжки ФИО1, со дня вступления на должность с термиста четвертого разряда на термиста четвертого разряда с возложением обязанностей сварщика-оператора пятого разряда; осуществить замену записей в штатном расписании, должностной инструкции, трудовом договоре, трудовой книжки ФИО3, со дня вступления на должность с термиста пятого разряда на термиста пятого разряда с возложением обязанностей

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в , в качестве соответчика по делу Открытое акционерное общество «». В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истцов ФИО4, действующий в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика ОАО «» внести изменения в трудовые договора, трудовые книжки, штатное расписание, должностные инструкции, а именно осуществить замену записей в штатном расписании, должностной инструкции, трудовом договоре, трудовой книжки ФИО5, со дня вступления на должность с термиста пятого разряда на термиста пятого разряда с возложением обязанностей сварщика-оператора пятого разряда ; осуществить замену записей в штатном расписании, должностной инструкции, трудовом договоре, трудовой книжки ФИО1, со дня вступления на должность с термиста четвертого разряда на термиста четвертого разряда с возложением обязанностей сварщика-оператора пятого разряда; осуществить замену записей в штатном расписании, должностной инструкции, трудовом договоре, трудовой книжки ФИО3, со дня вступления на должность с термиста пятого разряда на термиста пятого разряда с возложением обязанностей