Решение № А45-17297/2012 от 09.07.2012 АС Новосибирской области
сейсмоотряда идентичны, что подтверждается протоколом № 2-ПБ-2-11 аттестационной комиссии общества от 08.11.2011 и должностными инструкциями технического руководителя и начальника сейсмоотряда. В пункте 4 оспариваемого постановления установлено, что не имеет права руководить взрывными работами ФИО6-начальник участка ( и.о.главного инженера) СОМГЭИС, что является нарушением пунктов 1.3 и 2.6 РД 13-193-98. В пунктах 1.3, 2.2 и 2.6 Положения о порядке предоставления права руководства горными и взрывными работами в организациях, на предприятиях и объектах, подконтрольных Госгортехнадзору России от 19.11.1997 № 43 ( РД 13-193-98) указано, что право технического руководства горными и взрывными работами предоставляются лицам, окончившим высшие учебные заведения с присвоением квалификации горного инженера по специальности, в частности, геофизические методы поиска и разведки месторождений полезных ископаемых. При этом во всех случаях, руководители взрывных работ должны пройти проверку знаний требований безопасности и получить соответствующее квалификационное удостоверение «Единую книжку взрывника»( Единую книжку мастера -взрывника»). Работник ОАО «Сибнефтегеофизика» ФИО6 в 1988 году окончил Иркутский политехнический институт по
Решение № 2-6747 от 11.01.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
учебный мастер по вождению в Автошколе. В связи с созданием с 15.10.2010г. структурного подразделения университета - учебно-эксплуатационный центр автомобильного транспорта, профессиональная подготовка водителей на кафедре «Автомобили и тракторы» с 01.11.2010 г. не производится, в связи с чем 28.10.2010г. ФИО4 передал в учебно-эксплуатационный центр автомобиль . Учитывая, что в соответствии с трудовым договором от 17.03.2005г. и соглашением от 22.10.2009г. истец был принят на работу учебным мастером в Автошколу на кафедру «Автомобили и тракторы», с должностной инструкцией учебного мастера от 15.10.1998 г. ознакомлен не был, суд считает, что истцу в нарушение ст. 72.1 ТК РФ с 01.11.2010 г. изменена трудовая функция без его согласия. Фактически истец с 01.11.2010 переведен без его согласия с должности учебного мастера по вождению в Автошколе, на другую работу на должность учебного мастера, с трудовыми обязанностями, предусмотренными должностной инструкцией учебного мастера от 15.10.1998г. В соответствии со статьей 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный