до оформления агентского договора с ООО «ТД Дилер», находился в каждом производственном подразделении АО «Кемеровоспецстрой» (Администрация-1, СУМ-1 – 1, СУМ-2 – 1). Из анализа должностныхинструкций установлено, что поиск поставщиков ТМЦ, заключение с ними договоров, входит только в должностные обязанности начальника ОМТС, ведущегоинженера и инженера, отделаматериально-технического снабжения, подразделения Администрации. После оформления АО «Кемеровоспестрой» агентского договора с ООО «ТД Дилер» проверяемый налогоплательщик увольняет начальника ОМТС Администрации ФИО21 (приказ от 23.06.2016), ведущего инженера ОМТС (Администрации) ФИО22 (приказ от 05.05.2016), специалиста ОМТС Администрации ФИО23 (приказ от 14.04.2017, до 14.04.2017 ФИО23 находилась в декретном отпуске) и производит сокращение данных должностей. Уволенные из АО «Кемеровоспецстрой» ФИО21, ФИО22, ФИО23 трудоустраиваются на следующий день в ООО «ТД Дилер» на такие же должности, с теми же трудовыми обязанностями. Прекращение деятельности отдела материально-технического обеспечения в АО «Кемеровоспецстрой» и перевод сотрудников АО «Кемеровоспецстрой» ФИО21, ФИО22, ФИО23 в ООО «ТД Дилер» не изменило в АО «Кемеровоспецстрой» процесс поставки ТМЦ
причиненного ему ущерба и причину его возникновения (часть 1). Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 исполнял обязанности инженера материально-технического снабжения в структурном подразделении ЗАО «Монтажное управление №5», <адрес>, Департамент капитального строительства и ремонта нефтегазовых объектов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), и с ним заключен трудовой договор № (т. 1 л.д.48). Местом работы истца является место нахождение юридического лица: <адрес> Работнику установлена шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем – воскресенье. Согласно должностной инструкции ведущего инженера отдела материально-технического снабжения (утвержденной Генеральным директором ОА «Монтажное управление № от ДД.ММ.ГГГГ.), основной задачей ведущего инженера ОМТС является обеспечение материально-техническими ресурсами структурных подразделений и объектов предприятия, организация своевременной поставки оборудования и материалов на объекты предприятия, контроль за качеством и комплектностью оборудования и материалов, поставляемых на объекты (п.1.1). В соответствии с пунктом 4.3 ведущий инженер несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации (т.1 л.д. 54-57). 13.11.2014г. с
от (дата обезличена) ФИО2 был переведен ведущим инженером отдела материально-технического снабжения (ОМТС) с (дата обезличена) (л.д.10-11). С ФИО2 были заключены трудовой договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 12-15) и договор о полной материальной ответственности (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 16). Согласно договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. (дата обезличена) ФИО2 был ознакомлен с должностнойинструкциейведущегоинженераотделаматериально-технического снабжения (ОМТС) ( л.д.17-19). Находясь в должности ведущего инженера отдела материально-техническогоснабжения , ответчик неоднократно получал из кассы Общества денежные средства, что подтверждается карточкой счета за 2016 год и расходными кассовыми ордерами ( л.д. 25-45). Ответчик ФИО2 приобретая товар, на полученные деньги в под отчет сдавал авансовые отчеты, квитанции к приходному кассовому ордеру, чеки, товарные чеки ( л.д. 46-70). (дата обезличена) был составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по состоянию на (дата