Должностная инструкция водителя 4 разряда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обратился в суд с иском к АО «ДРСК» об отмене дисциплинарного взыскания. Требования мотивировал тем, что с № года он работает в <данные изъяты> АО «Дальневосточная распределительная компания». В данное время он работает в должности <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-д, к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора и лишении премии по итогам работы за октябрь 2021 года на 100%. Данное дисциплинарное взыскание наложено за ненадлежащее исполнение пунктов 2.20 ДИ-05-05-16 « Должностная инструкция водителя 4 разряда ССДТУ» (совмещение), 3.1.6 ИОТ-П-003-2017 «Инструкция по Оране труда водителя автомобиля», выразившееся в превышении скоростного режима на 32 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Полагает, что применение дисциплинарного взыскания незаконно, поскольку за один проступок не опускается несколько наказаний, а истца привлекли к ответственности дважды: объявили выговор и лишили премии. Кроме того полагает, что данное взыскание слишком сурово, учитывая, что он никогда е нарушал иные пункты Инструкции по охране труда и

журнала регистрации проведения ТО и ремонтных работ с мая 2016 года по ноябрь 2016 года, Работодателем не учтено, что в указанном журнале имеются записи о проведении ДД.ММ.ГГГГ технического обслуживания при пробеге автомобиля <данные изъяты> км, а также о проведении ДД.ММ.ГГГГ технического обслуживания № при пробеге автомобиля <данные изъяты> км. Сведений о том, что проведение указанных регламентных работ не соответствует установленной периодичности проведения ТО-1 и ТО-2, ответчиком не представлено. В силу п. 2.11 должностной инструкции водителя 4 разряда <адрес> РЭС ПО «ПЭС», водитель обязан проверять техническое состояние автомобиля в соответствии с требованиями ПДД и «Правил технической эксплуатации» с обязательной отметкой в путевом листе. Согласно п. 2.12 должностной инструкции водителя 4 разряда, в случае обнаружения неисправностей, препятствующих нормальной эксплуатации транспортного средства, сказывающихся на безопасности движения и невозможности их устранения, немедленно докладывать об этом руководству и механику РЭС. Пунктом 2.13 должностной инструкции установлена обязанность водителя проводить комплекс работ по техническому обслуживанию закрепленного

госпошлины, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Сигнал» им. А.А.Григорьева Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, в интересах которого по доверенности действует С.М.Б. обратилось в суд с иском, в котором указало, что на <нет данных> между ФГКУ комбинат «Сигнал» им. А.А.Григорьева Росрезерва (далее - Комбинат) и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик на основании был принят водителем автомобиля 4 разряда транспортно-ремонтного цеха Комбината. Трудовым договором и должностной инструкцией водителя 4 разряда определено соблюдение водителем Правил дорожного движения. Ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией. <нет данных> ФИО1, осуществляя свою трудовую деятельность, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Постановлением по делу об административном правонарушении от <нет данных> ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения и назначения административного наказания ФИО1, не