Должностная инструкция юрисконсульта контрактной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правонарушении с обоснованием причины невозможности явки представителя указав на то, что согласно должностной инструкции от 14.03.2017 в АО «Примавтодор» единственный представитель по административным делам - юрисконсульт ФИО1, который в это время принимал участие в судебных заседаниях. Таким образом, инспекция имела все основания и возможности в пределах установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях для переноса даты рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о том, что в действиях АО «Примавтодор» отсутствует вина, как основная часть состава административного правонарушения за невыполнение предписания, поскольку АО «Примавтодор» не может самостоятельно вносить изменения в проектную документацию, а также получать заключение экспертизы проектной документации, так как является лицом, осуществляющим строительство на основании государственного контракта № 614/16 от 23.12.2016. Государственным заказчиком обществу было прямо запрещено приостанавливать работы под угрозой санкций, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных

и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации «О контрактной системе» в сфере закупок влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. Довод ФИО1, высказанный в судебном заседании о том, что юрисконсульт ФИО7 является ответственным лицом за ведение реестров контрактов является необосснованным, поскольку ФИО2 не является должностным лицом, так как не осуществляет организационно распорядительных или административно хозяйственных полномочий. Кроме этого в функциональные обязанности ФИО7 согласно Должностной инструкции юрисконсульта контрактной службы от ДД.ММ.ГГГГг. не входит опубликование информации об исполнении контрактов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Доводы ФИО1 о малозначительности совершенного административного правонарушения, не состоятельны, так как административная ответственность за непредставление сведений либо несвоевременное непредставление сведений о заключении контракта либо его изменении, исполнении или распоряжении в федеральной орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлена для обеспечения своевременного поручения достоверной информации, необходимой для