Должностная инструкция заместителя директора по транспорту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограниченной ответственностью «Сибирские недра» признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. 04.08.2014 конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными пяти договоров уступки права требования дебиторской задолженности, заключенных между должником и ООО «Сибирское раздолье». Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.09.2014. Арбитражный суд отклонил ходатайство КУМИ Мысковского городского округа об отложении, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в его отсутствие. В судебном заседании конкурсный управляющий заявил о приобщении копии должностной инструкции заместителя директора по транспорту ООО «Сибирские недра». Ответчик заявил возражения и просил представить оригинал документа. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.09.2014 объявлен перерыв до 15.09.2014 – для представления оригинала документов, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: htpp://novosib.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение заявления продолжено с участием указанных выше представителей. Арбитражный суд рассмотрел заявления МУП Мысковского городского округа «Жизнеобеспечение и благоустройство города» и Администрации Мысковского городского округа о вступлении

и специалистов организаций проводится один раз в пять лет. Как следует из материалов дела (приказа № 119-а от 26.05.2008, удостоверения ФИО13 № 06785 от 23.03.2005, атестационного листа № 1 ФИО13, удостоверения профессиональной компетентности ФИО13, должностной инструкции заместителя директора (по эксплуатации автотранспорта), утвержденной директором ГПКК «Ачинское ПАТП» 23.12.2003, удостоверения ФИО14 № 1502 от 24.08.23007) в ГПКК «Ачинское ПАТП» функциональные обязанности по вопросам безопасности дорожного движения распределены следующим образом: инженер по БД ФИО13 обеспечивает и контролирует исполнение работниками предприятия нормативных требований по обеспечению безопасности дорожного движения; заместитель директора по эксплуатации ФИО14 организовывает и обеспечивает перевозку пассажиров в строгом соответствии с лицензионными требованиями. Таким образом, требования подпункта «г», «д» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом , оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ № 637 от 30.10.2006, ответчиком не нарушено

льгот и гарантий, установленных действующим законодательством, отраслевыми нормативными актами и другими нормативными (локальными) актами Общества. Приказом № 2/б-п от 13.01.2003 (том 2, лист 106) Общество обязалось компенсировать затраты иногородних работников на проезд к месту работы, а также на проезд транспортом общего пользования. В соответствии с должностными инструкциями на агента по продвижению продукции и рекламе в г. Москва и Московской области и других регионах, на инженера снабжения вне пределов области и заместителя генерального директора по г. Москве и Московской области, указанные лица обязаны исполнять свои должностные обязанности на территории г. Москвы и Московской области. Следовательно, выполнение указанными лицами своих обязанностей связано с необходимостью проезда в транспорте . Поэтому, Общество правомерно включило в расходы стоимость проездных билетов на проезд в метро по г. Москве, приобретенных для работников предприятия ФИО3 и ФИО4 При проверке налоговая инспекция посчитала необоснованным компенсирование Обществом расходов за междугородние переговоры с абонентами г. Архангельска и Архангельской области с домашнего