№73, и приказ от 19.08.2003г. об утверждении положения о порядке формирования сумм вознаграждения обязанностей единоличного исполнительного органа по договорам на управление. Представитель МИ ФНС России №1 по РО поддержал позицию, изложенную в отзыве, в заявленных требованиях просит отказать. Представитель ООО «»Югтранзитсервис» представил в предварительное судебное заседание следующие документы для приобщения к материалам дела:- должностную инструкцию главного специалиста финансового отдела; - должностную инструкцию главного специалиста по методологии бухгалтерского учета и сводной отчетности; - должностная инструкция заместителя финансового директора начальника финансового отдела; - инструкция по персональному замещению должностей штатного расписания от 31.05.2006г. №5; - штатное расписание ОАО «Югтранзитсервис» от 01.10.2004г. Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности признать дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 137, 159, 184, 185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить судебное разбирательство на 30.10.07 г. в «10» час. «30» мин. В порядке подготовки
процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Отложить судебное разбирательство на “ 31 “ октября 2017 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия) Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: Истцу: позиция по делу с учетом доводов ответчика и представленных документов, представить следующие документы: Оригиналы всех представленных в дело первичных учетных документов (актов, накладных). Оригинал приказа № 213 от 13.07.2017 о прекращении трудового договора с ФИО3 Должностную инструкцию заместителя финансового директора по финансам. Доверенности выданные ФИО3 на представление интересов АО «Буреягэсстрой» с 2015 года по настоящее время. Сведения о кадровых перемещениях ФИО4 за период с 2015г. по настоящее время. Должностные инструкции ФИО4 в период с 2015г. по настоящее время. Доверенности выданные ФИО4 на представление интересов АО «Буреягэсстрой» с 2015 года по настоящее время (при их наличии). Оригинал приказа о кадровом перемещении ФИО4 в 2017 году. Ответчику: позиция по делу с учетом представленных дополнительных
расчетов от 03.04.2006, от 16.01.2009, от 14.04.2008, а также перечисление ответчиком 50000 руб. по платежному поручению от 22.02.2006 № 548 в счет погашения задолженности по договору № 03/03, свидетельствует о том, что течение срока исковой давности было неоднократно прервано. Акты сверок подписаны уполномоченными лицами, что следует из содержания подпунктов 3.1.1., 3.1.3., 3.1.4. положения о центральной бухгалтерии ОАО "Химпром", пунктов 2.7. и 2.9. положения о главном казначее ОАО "Химпром", пунктов 2.8. и 2.11. должностнойинструкциизаместителяфинансовогодиректора ОАО "Химпром". Каждый акт сверки подписывался двумя должностными лицами и каждый раз это были разные люди, что также свидетельствует о наличии у них соответствующих полномочий. Акты сдачи-приемки работ подписаны обеими сторонами без замечаний. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему основаниям. Представитель ответчика иск не признал по возражениям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Выслушав представителей сторон, изучив
Инструкции №-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением». Установленные должностным лицом Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю вышеприведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копиями приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, должностнойинструкциизаместителяфинансовогодиректора , справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ООО «УЗПМ» о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, запросами Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответом ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, ответом ООО «УЗПМ» от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора залогового вклада (депозита) ль ДД.ММ.ГГГГ №, бухгалтерской справкой 30/06/2 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской операций по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запросом от
которой прописаны основные должностные обязанности бухгалтера, а также обязанность выполнять другие служебные поручения руководства, относящиеся к трудовой функции бухгалтера. С вышеуказанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлена под роспись в день ее приема на работу (л.д.101-104, 105). Перечень работ, указанный ФИО1 в исковом заявлении, не входит в круг должностных обязанностей ни заместителя финансового директора, ни заместителя финансового директора по экономическим вопросам, а непосредственно относится к обязанностям и трудовой функции бухгалтера, что подтверждается представленными копиями должностныхинструкцийзаместителяфинансовогодиректора и заместителя финансового директора по экономическим вопросам (л.д.106-111, 112-117) На должность заместителя финансового директора и заместителя финансового директора по экономическим вопросам ООО «Фряновский Керамический Завод» назначается лицо, имеющее высшее экономическое образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет. У ФИО1 отсутствует необходимая квалификация для возможности возложения на нее работодателем обязанностей по вышеуказанным должностям, доказательства обратного суду не представлены. Какие – либо документы, подтверждающие исполнение ФИО1 поручений работодателя, связанных с исполнением
письменного согласия работника. При совмещении профессий (должностей работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса). Из материалов дела следует, что перечень работ, указанный З.И.А. в исковом заявлении, не входит в круг должностных обязанностей ни заместителя финансового директора, ни заместителя финансового директора по экономическим вопросам, а непосредственно относится к обязанностям и трудовой функции бухгалтера, что подтверждается представленными копиями должностныхинструкцийзаместителяфинансовогодиректора и заместителя финансового директора по экономическим вопросам (л.д.106-111, 112-117) На должность заместителя финансового директора и заместителя финансового директора по экономическим вопросам ООО «Фряновский Керамический Завод» назначается лицо, имеющее высшее экономическое образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет. Из материалов дела усматривается, что у З.И.А. отсутствует необходимая квалификация для возможности возложения на нее работодателем обязанностей по вышеуказанным должностям, доказательства обратного суду не представлены.Какие – либо документы, подтверждающие исполнение З.И.А. поручений