Должностная инструкция заместителя начальника автотранспортного цеха - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отказывался. От перевода на указанные вакантные должности Колотов В.В. также отказывался, о чем имеются отметки в уведомлениях, что подтверждено Колотовым В.В. в судебном заседании. Колотовым В.В. в период предупреждения о предстоящем увольнении были написаны заявление от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на занятие с ДД.ММ.ГГГГ должности начальника транспортного цеха (л.д.44); заявление от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на занятие с ДД.ММ.ГГГГ должности заместителя начальника транспортного цеха (л.д.46). Как указано представителем ответчика, подтверждается представленными в материалы дела должностными инструкциями заместителя начальника автотранспортного цеха от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-135) и заместителя начальника транспортного цеха отделение автомобильного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-143), должностные обязанности их аналогичны. Таким образом, установлено, что в новом штатном расписании сохранены должности заместителя начальника цеха с аналогичными предыдущим должностными обязанностями, следовательно, не имелось оснований для увольнения по сокращению заместителей начальников цехов в случае их согласия занимать указанные должности в новом структурном подразделении. Заместитель начальника автотранспортного цеха М дал письменное согласие на перевод в новое подразделение (л.д.176).

в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Из должностной инструкции заместителя начальника автотранспортного цеха Матвеев С.А. не следует, что он выполняет организационно-распорядительные функции (в т.ч. прием на работу, увольнение, издает обязательные для подчиненных приказы, дает распоряжения, осуществляет руководство подчиненными, планирует и направляет их работу, деятельность и т.п.) или осуществляет административно-хозяйственные функции (например, подписывает банковские документы, выдает доверенности, организует использование средств, распоряжается имуществом в установленном порядке). Следовательно, Матвеев С.А. не является субъектом вмененного ему правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка