Должностной регламент специалиста суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на визирование начальнику уполномоченного подразделения и на подпись руководителю территориального органа Росприроднадзора или лицу, его замещающему, имеющему право подписи в соответствии с должностным регламентом. В случае выявления в заявлении или документах, указанных в подпункте «а» пункта 12 Регламента, неполной, недостоверной или искаженной информации, ответственный специалист подготавливает проект письма с мотивированным отказом в установлении ПДВ с указанием конкретной причины отказа в установлении ПДВ, который передается на визирование начальнику уполномоченного подразделения и на подпись руководителю территориального органа Росприроднадзора или лицу, его замещающему, имеющему право подписи в соответствии с должностным регламентом. Результатом выполнения административного действия является подписание приказа территориального органа Росприроднадзора об установлении ПДВ или подписание письма заявителю с мотивированным отказом в установлении ПДВ. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в нарушение пункта 12 Регламента в департамент не был представлен проект ПДВ для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ

следует из пункта 2.1 Должностного регламента главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, утвержденного приказом УФРС по Омской области от 30.09.2008 № 614-лс, в обязанности главного специалиста-эксперта входит, в том числе и осуществление деятельности по обеспечению правового контроля за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих, а именно: проведение проверок по жалобам граждан, должностных лиц и организаций на действия арбитражных управляющих; возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административных расследований при рассмотрении жалоб и обращений в отношении арбитражных управляющих; осуществление административного производства, составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.12, ч. 1-3 ст. 14.13, ст. 14.23, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 19.6, 19.7 КоАП РФ. Проанализировав указанные нормы права, и исходя из непосредственных обязанностей специалиста-эксперта ФИО5 как должностного лица Управления ФРС по Омской области, чьи действия обжалуются арбитражным управляющим ФИО4, суд пришел к обоснованному выводу

основаниях и в порядке, установленных законом. Порядок проведения проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники регламентирован приказом Минфина Российской Федерации от 17.10.2011 № 132н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения». Указанный регламент определяет также права и обязанности должностных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора), а также права и обязанности лиц, в отношении которых осуществляются мероприятия по контролю (надзору). Согласно подпунктам 4 и 7 пункта 7 Административного регламента специалисты инспекции при исполнении государственной функции имеют право проводить проверки выдачи проверяемыми объектами кассовых чеков; привлекать к административной ответственности объектов контроля в случаях и порядке, которые установлены КоАП Российской Федерации. По пункту 8 Административного регламента специалисты инспекции при исполнении государственной функции обязаны соблюдать положения Административного регламента. В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 и 4 пункта 9 Административного регламента проверяемые

законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон о местном самоуправлении) понимаются избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления (ст. 2 Закона о местном самоуправлении). Согласно п. 9, п. 32 Административного регламента № 2433 муниципальная услуга предоставляется заявителям Администрацией города Екатеринбурга в лице Земельного комитета. При наличии оснований для отказа в приеме документов, указанных в пункте 19 настоящего Административного регламента, специалист Земельного комитета возвращает заявителю документы и выдает уведомление об отказе в приеме документов Распоряжением Администрации города Екатеринбурга от 03.08.2020 № 555 рЛС ФИО1 переведена на должность ведущего специалиста Отдела контроля за производством земляных работ Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга. Подпунктом

ПНМ УФМС России по Республике Крым главными специалистами-экспертами ФИО10 и ФИО9, специалистами-экспертами ФИО11 и ФИО12, ведущими специалистами-экспертами ФИО13 и ФИО14 (их должностное положение подтверждено выписками из приказов о назначении на должность, должностным регламентом – л.д. 106-109, 123-130 т. 2) была проведена внеплановая проверка места пребывания иностранных граждан по адресу: <...>. По результатам проверки 09 февраля 2015 года составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля № 17 (л.д. 22 т. 1). Этой проверкой установлено, что юридическим лицом ООО "Отель "Бристоль" нарушено миграционное законодательство – не поданы документы для постановки на миграционный учет иностранных граждан, в том числе ФИО4, гражданина Украины. Поводом к выдаче распоряжения на проведение внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан явилась служебная записка ведущего специалиста -эксперта ФИО13 о полученной информации о пребывании в гостинице "Бристоль" иностранных граждан с нарушением миграционного законодательства РФ (л.д. 27-28 т. 2). Главным специалистом-экспертом ОИК и ПНМ УФМС России по Республике Крым