08.04.2013 № 2036/р «О реорганизации краевых государственных учреждений в форме присоединения» Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Специализированный дом ветеранов войны и труда» Забайкальского края реорганизовался путем слияния с Государственным учреждением социального обслуживания населения "Ингодинский комплексный центр социального обслуживания населения «Милосердие» Забайкальского края (л.д.71-72, 73 т.2). Утвержден передаточный акт имущества, прав и обязательств Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Специализированный дом ветеранов войны и труда» Забайкальского края Государственному учреждению социального обслуживания населения "Ингодинский комплексный центр социального обслуживания населения «Милосердие» Забайкальского края (л.д. 74-77 т.2). В отделении «Специализированный дом ветеранов войны и труда» 72 жилых помещения (квартиры), из них 36 – однокомнатных, 36 – двухкомнатных. Распределение жилых помещений происходит по решению жилищной комиссии, созданной приказом Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края на основании Положения об отделении «Специализированный дом ветеранов войны и труда». Гражданину на руки выдается путевка с номером квартиры. Согласно пункту 11 Постановления Губернатора Забайкальского края № 116 от
настоящее время 12) прежних жильцов. Все граждане являются одинокими людьми преклонного возраста, что следует из копий их паспортов. Основная масса граждан вселилась на основании заключенных с Домом Ветеранов договоров, согласно которым гражданин получает для постоянного жительства комнату и обязуется внести на счет Муниципального учреждения социальной защиты населения в Фонд милосердия определенную сумму. Факт перечисления средств подтвержден соответствующими квитанциями. ФИО7 и ФИО6 пояснили в судебном заседании, что их поселили в Дом Ветеранов как ветеранов труда, они не имеют семей, другого жилья у них нет. Таким образом, все проживающие в Палласовском доме-интернате 12 граждан в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 122-ФЗ обладают правом на социальное обслуживание и, следовательно, наделены правом на проживание в жилых помещениях в домах системы социального обслуживания. Нежелание указанных граждан заключить с Палласовским домом-интернатом договор на социальное обслуживание само по себе не свидетельствует об отсутствии у них права на проживание в доме системы социального обслуживания. Также
которому исковые требования признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из исковых материалов, Распоряжением Правительства Нижегородской области от 29.12.2005 года №965-р утвержден перечень муниципальных учреждений и муниципального имущества, передаваемого в государственную собственности Нижегородской области. Администрацией Арзамасского района Нижегородской области и министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области подписан акт приема-передачи (л.д.15), в том числе здания Ковакинского домамилосердия, расположенного по адресу: <...>. Распоряжением Министерства №341 от 02.06.2006 здание дома-интерната площадью 917 кв.м., расположенное по адресу: <...> закреплено на праве оперативного управления за государственным учреждением «Коваксинский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов». 08.06.2006 зарегистрировано право собственности Нижегородской области на вышеуказанное здание дома-интерната, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия 52-АБ №784429. 03.07.2006 в ЕГРП произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования Арзамасского района на нежилое помещение фельдшерско-акушерский пункт площадью 123,9 кв.м. по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.06.2016 (л.д.10). Поскольку помещение фельдшерско-акушерского пункта является
2, заключенный между государственным бюджетным специализированным стационарным учреждением социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и орбществом с ограниченной ответственностью «Стройсоюз»; об обязании государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» заключить государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту жилых помещений и путей эвакуации отделения (милосердия) на 3-ем этаже корпуса № 1, жилых помещений и путей эвакуации отделения № 2 на 3-ем этаже корпуса № 2 с победителем электронного аукциона – обществом с ограниченной ответственностью «Интэксстрой». Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права , выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: суд первой инстанции ошибочно применил положения норм права об оспаривании торгов, тогда как истец оспаривает незаконность отказа в заключении государственного контракта. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения
