Дом признан аварийным что делать - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в ООО «Грызаны», дом на баланс ООО «Грызаны» не был передан, в администрации Медянского сельского поселения на балансе не состоит (л.д.24). На условиях договора коммерческого найма и социального найма данный жилой дом Власовой Л.С. и ее родителям не предоставлялся. Кроме того, согласно справки администрации Медянского сельского поселения в в условий для проживания нет: разобраны печки, полы, нет окон и дверей, треснула стена (л.д.21). Актом обследования жилищно-бытовых условий от 21декабря 2011 указанный жилой дом признан аварийным, что делает невозможным проживание в нем Власовой Л.С.: крыша дома протекает, пол и потолок разрушаются, окна и двери выбиты, отсутствуют оконные и дверные проемы, межкомнатные перегородки разрушены -дом находится в аварийном состоянии и непригоден для постоянного проживания (л.д.23). Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного 21декабря 2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах Власовой

законных правовых основаниях. Данный дом не находится в государственном, либо муниципальном жилищном фонде, а следовательно не подлежит приватизации. Приватизация данного дома может произойти с применением аналогии права лишь с согласия собственника и безвозмездно. Данные условия на момент издания постановления администрацией Ординского района соблюдены не были. На условиях договора коммерческого найма и социального найма данный жилой дом Власовой Н.В. и ее родителям не предоставлялся. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 21.12.2011 указанный жилой дом признан аварийным, что делает невозможным проживание в нем истца. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного 21.12.2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах Шляпниковой Н.В. на объекты недвижимости отсутствуют, т.е. жилыми помещениями на праве собственности она не обладает. В судебном заседании прокурор и Власова Н.В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Ординского муниципального района Понарина Л.Н.