Решение № А72-7425/06 от 21.12.2006 АС Ульяновской области
указанный бюджет. Как следует из материалов дела, налоговым органом за 2005 г., 1кв. 2006 г. произведены доначисления налога на доходы физических лиц и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, исходя из объяснительной бывшего работника предпринимателя – ФИО5, трудовой договор с которой расторгнут с 01.05.06. Из показаний, данных указанным лицом, следует, что заработная плата, выплачиваемая ИП ФИО1, составляла 1500 руб. в месяц за все время работы. Между тем, данный довод налогового органа не подтверждается материалами дела. Полномочный представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки не былообнаружено ни подписанных указанным работником ведомостей на выдачу зарплаты, ни трудового договора и дополнительного соглашения к нему, свидетельствующих о том, что заработная плата в спорный период не соответствовала бы данным, используемым предпринимателем для исчисления налога. Сама ФИО1 при этом утверждала, что работник - ФИО5 была уволена вследствие недостачи, и к ее показаниям следует относиться критически. В соответствии с частью 1 статьи 65
Решение № А47-7419/06 от 14.11.2006 АС Оренбургской области
соответствии со статьей 224 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Основанием для доначисления сумм единого социального налога, налога на доходы физических лиц и налоговых санкций явились результаты налоговой выездной проверки проведенной на основании поступившей в УФНС по Оренбургской области информации по телефону «горячей линии» о выплате заработной платы работникам в «конвертах» (по второй платежной ведомости). Судом не принимается довод налогового органа о том, что в налоговую базу для исчисления налога на доходы физических лиц Заявителем не включались суммы, выплачиваемые работникам организации «в конвертах» как не подтвержденный документально (ведомости на выплату Обществом «неофициальной» зарплаты, расходно-кассовые ордера или какие-либо другие документы, их ксерокопии, доказывающие обоснованность довода Инспекции о ведении «двойной бухгалтерии» и выплате части «зарплаты своим сотрудникам» «в конвертах», несмотря на предложение Суда, представлено в дело не было). Факт выдачи заработной платы «в конвертах» подтвердили только три уволенных работника ООО «Фирма «Инверсия-Оренбург» (ФИО4, ФИО5, ФИО6) из шести привлеченных в качестве свидетелей.
