и налоговом учете как основное средство, отразило этот факт хозяйственной жизни только в ноябре 2018 года. Судебная коллегия проверила и обоснованно отклонила доводы общества о неготовности до конца 2018 года объектов капитального строительства, сославшись в том числе на документы ООО «Сатурн Майнинг» и ООО «Юг лифт», сдачу в аренду здания ООО «Вертикаль 07» в состоянии, пригодном для эксплуатации, и выполнение заявленных работ после предоставления в аренду здания ООО «Вертикаль 07» ( дооборудование охраной сигнализации, приобретение оборудования системы видеонаблюдения , оборудования для организации точки доступа к охранной сигнализации, что не влияло на возможность эксплуатации здания гостиницы арендатором). Критически оценены и справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ с 10.07.2014 по 07.011.2014, с 17.11.2014 по 31.03.2015, с 01.12.2014 по 31.03.2015, с 01.10.2014 по 16.03.2015, локальный сметный расчет за 3 квартал 2014 года, счета-фактуры от 31.03.2015, 16.03.2015 и накладную 20.01.201, поскольку они не относятся к спорному периоду,
оборудованных системой предохранения пассажиров от зажатия дверьми, о транспортных средствах, оборудованных системой беспроводного подключения к WI-FI, о транспортных средствах, оборудованных аудиоинформатором пассажиров. В качестве подтверждения приложен договор подряда от 21.08.2019 № 20-08 с обществом с ограниченной ответственностью «Автория» на выполнение комплекса работ по переоборудованию ( дооборудованию) транспортных средств ПАЗ 320412-05, в количестве 20 единиц, акт приема-передачи автомобилей. В описание работ, приведенное в приложении № 1 к договору, включены работы по оборудованию транспортных средств кондиционерами, внешними маршрут указателями (передний, задний и боковой) с отображением информации о маршруте (подтверждается фотофиксацией), системой пожаротушения моторного отсека, системой автоматического открывания служебных дверей, системой, обеспечивающей хранение записанных данных системы видеонаблюдения - комплекса антивандальных камер, осуществляющих непрерывную видео фиксацию (работы водителя (одна камера), обзора переднего вида транспортного средства (одна камера), обзора заднего вида транспортного средства (одна камера), обзора салона (одна камера)), системой предохранения пассажиров от зажатия дверьми, о транспортных средствах, оборудованных системой беспроводного подключения к WI-FI,
или дооборудования имеющегося рабочего места для инвалида, в том числе в целях его модернизации (далее - договор). Предметом договора являлось обязательство ИП ФИО1 по оборудованию (оснащению) / дооборудованию 1 (одного) рабочего места для инвалида и прием 1 (одного) человека на работу по направлению государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Белореченского района», в связи с чем департаментом возмещаются затраты на приобретение, установку, монтаж необходимого оборудования (оснащения) имеющегося рабочего места для трудоустройства инвалида, в том числе в целях его модернизации, за счет средств, предусмотренных на эти цели. Во исполнение договорных обязательств субсидия в размере 72600 руб. перечислена департаментом платежным поручением от 09.12.2015 N 0280 на счет ИП ФИО1 На средства субсидии ИП ФИО1 приобретено оборудование для оснащения рабочего места продавца-консультанта: система видеонаблюдения , состоящая из IP-видеорегистратора, семи IP-видеокамер, блока питания, коммутатора, коннектора и прочего. Акт о выполнении договорных обязательств подписан сторонами договора 09.12.2016. Согласно подпункту 1 пункта 6 постановления
деле доказательствам. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). При этом судом апелляционной инстанции не установлено оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.02.2023 Государственным комитетом конкурентной политики Республики Крым (Уполномоченный орган) размещено извещение № 0175200000423000102 о проведении электронного аукциона, объектом закупки которого являлось «Монтаж ( дооборудование) системы видеонаблюдения » по адресу: Республика, Крым, город Ялта, <...>, заказчиком которого являлось Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республики Крым «Алупкинская санаторная школа-интернат» (учреждение, заказчик). 09.03.2023 в антимонопольную службу поступила жалоба предпринимателя на действия заказчика при проведении закупки в части опубликования извещения с нарушениями требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон № 44-ФЗ), по результатам рассмотрения
муниципального задания осуществляется в виде субсидий из местного бюджета и иных не запрещенных федеральными законами источников с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за учреждением управлением муниципальной собственностью совместно с управлением образования. Финансирование учреждения осуществляется за счет средств районного, краевого и федерального бюджета. Учреждение расходовало выделенные ей денежные средства в соответствии с муниципальным заданием и БК РФ. Денежных средств на выполнение решения суда в ДД.ММ.ГГГГ учреждению выделялись для дооборудования видеонаблюдением . В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с <данные изъяты>. Решение суда не выполнено по объективным причинам, независящим от администрации 1 выполнить решение суда об оборудовании объекта системой охранной сигнализации в ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным. Просит суд освободить 1 муниципального образования <адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Представитель административного истца 1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заведующая 1 ФИО предоставила в суд
