общество осуществляло следующие виды деятельности: услуги по сдаче в аренду помещений, транспортных средств, персонала, а также осуществляло строительство многоквартирных жилых домов, при строительстве домов общество исполняло функции заказчика-застройщика. В проверяемый период ООО "Строитель" осуществляло строительство жилого дома по адресу: <...>. Строительство осуществлялось как за счет средств дольщиков, так и за счет собственных и заемных средств. Жилой дом был введен в эксплуатацию на основании решения №RU 62361000-57\2012\РВ от 31.07.2012. В учетной политике общества ( дополнение к учетной политике от 01.01.2012 приказ №1 от 01.01.2012) в п. 4.1 раздела 1 учетная политика для целей бухгалтерского (финансового) учета определен учет затрат: распределение себестоимости строительства жилых и нежилых помещений, построенных на средства дольщиков и на собственные средства в целях бухгалтерского учета это стоимость всех капитальных вложений деленная на общую проектную площадь всех жилых и нежилых помещений в доме и умноженную на площадь жилых и нежилых помещений, которые строились за счет собственных средств. В пункте
НК РФ определена доля необлагаемой НДС операции в общем объеме выручки филиала за 3 квартал 2011г. Доля необлагаемой НДС реализации составила 2,1 % и соответственно указанной доле была определена сумма налоговых вычетов по необлагаемой реализации в сумме 389 909 рублей, которая была исключена из общей суммы налоговых вычетов. Приказ от 31.12.2010 № 1174, в котором прописан пропорциональный метод учета облагаемых по разным ставкам налога и необлагаемых операций, заявителем представлен, данный приказ издан в дополнение к учетной политике и не противоречит законодательству. Таким образом, суд в конкретных обстоятельствах настоящего дела приходит к выводу о недоказанности инспекцией законных оснований для принятия оспариваемых решений. Вместе с тем, учитывая, что обществом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с заявлением об уточнении требований от 13.06.2013г №125-ф (принятого протокольным определением от 17.06.2013г.), решение № 5 от 30.03.2011г оспаривается в части отказа к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость по материалам,
столько из их правовой формы, сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйствования (требование приоритета перед формой). Как следует из пояснений сторон и имеющейся в деле пояснительной записки Общества, представленной налоговому органу в ходе камеральной проверки, Общество не ведет иной деятельности, кроме добычи и реализации драгоценных металлов. Продажа продуктов питания, моющих средств (средств гигиены) и спецодежды работникам (операции, облагаемые по ставке НДС 18 процентов) носит разовый характер. Приказом от 28.12.2004 г. №29УП « Дополнение к учетной политике в целях налогообложения» в целях подтверждения обоснованности применения вычетов по материальным ресурсам предусмотрена методика раздельного учета НДС, которая основана на разделении приобретения и использования ТМЦ и услуг. Материальные ресурсы (работы, услуг) и соответствующие суммы НДС распределяются по группам, в том числе по принадлежности к затратам: на предназначенные для добычи и реализации драгоценного металла и не предназначенные для добычи и реализации драгоценного металла. рассчитанная на основе методики оплаченная часть суммы НДС по драгоценному металлу,
и соблюдении принципов налогового права (часть 6 ст.3, ст.17 НК РФ). Как следует из материалов дела, приказом от 31.12.2010 №2 налогоплательщиком утверждена учетная политика на 2011 год. Вопрос о применении или неприменении налогового вычета по НДПИ по ст.343.1 НК РФ в ней не разрешен. К данному приказу принято дополнение без номера и даты, в котором пунктом 3 налогоплательщик отказался от применения налогового вычета по НДПИ, предусмотренного ст.343.1 НК РФ. Пунктом 4 установлено, что дополнение к учетной политике применяется с 01.04.2011. В течение 2011, 2012 года общество не применяло вычет по НДПИ, расходы по обеспечению безопасных условий и охраны труда учитывало при исчислении налога на прибыль организаций. Приказом от 29.12.2012 №466 налогоплательщиком утверждена учетная политика на 2013 год, где вновь пунктом 3.7.8 заявлен отказ от применения налогового вычета по НДПИ, предусмотренного ст.343.1 НК РФ. Приказом от этой же даты 29.12.2012 №467 внесены изменения в учетную политику для целей налогообложения на 2011,
