Дополнительное соглашение к договору отчуждения товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лицензии на использование товарных знаков № 332559, 321869, 321870, 332558, 321933, 321868, 335001, 321815 с дополнительным соглашением № 1 и лицензионном договоре от 01.08.2009 о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков № 282431, 283022 с дополнительным соглашением № 1 между Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ (лицензиар) и ООО «Мармелад Медиа» (лицензиат), подписанных спустя 1 год после заключения названных выше договоров об отчуждении исключительных прав, в качестве номера лицензиара в торговом реестре также указан номер 164063. Вместе с тем, с иском в Арбитражный суд Омской области обратилась компания Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ с регистрационным номером 172758. Таким образом, суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав представленные доказательства, верно установили, что правообладателем указанных в иске товарных знаков является компания Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ с регистрационным номером 164063. Доказательств, позволяющих считать компанию Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ с регистрационным номером 172758 правообладателем указанных товарных знаков в суды представлено не было. Ссылка заявителя на неправильное применение

знаков № 332559, 321869, 321870, 332558, 321933, 321868, 335001 и 321815 с дополнительным соглашением № 1 и лицензионном договоре от 01.08.2009 о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков № 282431 и 283022 с дополнительным соглашением № 1 между Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ (лицензиар) и обществом с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (лицензиат), подписанных спустя один год после заключения названных выше договоров об отчуждении исключительных прав, в качестве номера лицензиара в торговом реестре также указан номер 164063. Вместе с тем, с иском в Арбитражный суд Омской области обратилась компания Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ с регистрационным номером 172758. Таким образом, суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав представленные доказательства, верно установили, что правообладателем указанных в иске товарных знаков является компания Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ с регистрационным номером 164063. Доказательств, позволяющих считать компанию Smeshariki GmbH/ Смешарики ГмбХ с регистрационным номером 172758 правообладателем указанных товарных знаков в суды представлено не было. Ссылка заявителя на

о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков № 332559, 321869, 321870, 332558, 321933, 321868, 335001, 321815 с дополнительным соглашением № 1, подписанные спустя год после заключения договоров об отчуждении исключительных прав, где в качестве номера лицензиара в торговом реестре также указан № 164063; выписки из торгового реестра от 15.09.2009, 30.09.2013 и 19.02.2014, в которых отсутствуют сведения о дате внесения в торговый реестр записи о компании Smeshariki GmbH с регистрационным номером 172758, доверенность от 26.02.2010, зарегистрированную 17.11.2010 за № 4008/200, а также иные представленные по делу доказательства, суды апелляционной и кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1505 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент спорных отношений, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с непредставлением доказательств принадлежности Компании исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 332559 и № 321933. Иная оценка заявителем обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном

332558, 321933, 321868, 335001, 321815 с дополнительным соглашением № 1 и лицензионном договоре от 01.08.2009 о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков № № 282431, 283022 с дополнительным соглашением № 1 между Smeshariki GmbH (лицензиар) и ООО «Мармелад Медиа» (лицензиат), подписанных спустя 1 год после заключения названных выше договоров об отчуждении исключительных прав, в качестве номера лицензиара в торговом реестре также указан номер 164063. Также судами установлено, что в официальных актуальных выписках из торгового реестра от 20.09.2014, от 19.02.2014 истец имеет регистрационный знак 172758. Однако названный истцом регистрационный номер (172758) и значащийся в официальной актуальной выписке из торгового реестра не назван в документах, подтверждающих наличие исключительных прав, а именно: в сведениях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам , что, по мнению судов апелляционной и кассационной инстанций, исключает возможность определения тождества правообладателя с истцом на основании индивидуального регистрационного номера юридического лица. Таким образом, отказывая в удовлетворении

кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.07.2015 между обществом «Прогресс»-1 и обществом «Прогресс»-2 был заключен договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 305853, № 473190 и № 473390. Дополнительным соглашением от 24.07.2015 внесены изменения в пункт 3.2 договора от 10.07.2015, а именно, установлена стоимость отчуждения исключительных прав на данные товарные знаки в размере 914 653 рублей. Представленными в материалы дела договорами, заключенными между обществами «Прогресс-1», «Прогресс-2» и обществом с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ ПРО-ТЕЛЕКОМ» (далее – общество «КОРПОРАЦИЯ ПРО-ТЕЛЕКОМ»), платежными поручениями от 13.08.2015 № 123, от 14.08.2015 № 124, от 17.08.2015 № 125, от 17.08.2015 № 6025 перепиской сторон настоящего дела с обществом с ограниченной ответственностью «Новомариинский ТПК» подтверждается факт исполнения обществом «Прогресс»-1 денежного обязательства

товарный знак принадлежал ООО «Издательский Дом «Азбукварик». Обращаясь в суд с иском, ООО «Букстар» указало, что нарушение ответчиком его прав на товарный знак «АЗБУКВАРИК» заключается в создании ООО «Умная Маша» макета контрафактной продукции и передаче прав на разработанный макет ООО «Дом Печати Издательства Книготорговли «Капитал» путем заключения сублицензионного договора от 10.12.2015 № 10-12/15УМ-К (далее – сублицензионный договор). В обоснование права на иск ООО «Букстар» представило в материалы дела дополнительное соглашение от 25.06.2020 к договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (далее – дополнительное соглашение от 25.06.2020), заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Азбукварик» (далее – Бывший правообладатель) и ООО «Букстар» (далее – Действующий правообладатель). По условиям дополнительного соглашения от 25.06.2020: 1.1. Бывший правообладатель уступает Действующему правообладателю, а Действующий правообладатель принимает право требовать в полном объеме возмещения убытков/выплаты компенсации за любые нарушения исключительных прав на словесный товарный знак АЗБУКВАРИК № 406400, допущенные любыми нарушителями за период до

органа о смене места нахождения компании, внесении изменений в договоры об отчуждении исключительных прав на товарные знаки от 01.08.2008, лицензионные договоры от 01.08.2009 и дополнительные соглашения № 1 к ним от 01.08.2009 и регистрации таких изменений, не представлено, в связи с чем на истце лежит риск несения неблагоприятных последствий. Представленная истцом в обоснование возражений на доводы предпринимателя выписка из торгового реестра Германии (том 2 л. 97-99) по состоянию на 19.02.2014, из которой следует, что за регистрационным номером 164063 зарегистрировано не Smeshariki GmbH, а FunGameMedia GmbH, учредительный договор от 22.09.2006, место регистрации Эрвальдер Штрассе, 7, Мюнхен, с учетом содержания названных выше лицензионных договоров от 11.12.2008, от 01.08.2009 достаточным доказательством приобретения Smeshariki GmbH 172758 на момент заключения договоров об отчуждении исключительных прав от 01.08.2008 на спорные товарные знаки , на момент подачи заявлений об их регистрации в Роспатенте и регистрации договоров правоспособности, не является. Помимо приведенных выше обстоятельств, при оценке доводов ответчика

321870, 332558, 321933, 321868, 335001, 321815 с дополнительным соглашением № 1 и лицензионном договоре от 01.08.2009 о предоставлении исключительной лицензии на использование товарного знака № 353490 с дополнительным соглашением № 1 (том 4 л.100-125) между Smeshariki GmbH (лицензиар) и ООО «Мармелад Медиа» (лицензиат), подписанных спустя 1 год после заключения названных выше договоров об отчуждении исключительных прав, в качестве номера лицензиара в торговом реестре также указан номер 164063, в качестве адреса - Хохбрюкенштрассе, 10, 80331, Мюнхен (том 4 л. 100-125). Допустимых доказательств внесения в порядке, предусмотренном пунктами 9.3 названных договоров, изменений в части номера лицензиара в торговом реестре и адреса не представлено. Имеющаяся в материалах дела копия дополнительного соглашения от 17.11.2014 к лицензионному договору от 01.08.2009 о предоставлении исключительной лицензии на использование товарных знаков №№ 332559, 321869, 321870, 332558, 321933, 321868, 335001, 321815, заявление о регистрации дополнительного соглашения к названному лицензионному договору и уведомление № 2014Д25125 от 19.12.2014 (том 4 л.

что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Щит» и ООО «Держава» осуществили производство и реализацию алкогольной продукции с товарным знаком <.......> на общую сумму 71 355 058 рублей 94 копейки. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что представленное истцом дополнительное соглашение не имеет отношение к договору купли-продажи товарного знака от ДД.ММ.ГГГГ и не наделяет ООО «Альянс-ДСЛ» объемом прав на его использование. Соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, судебная коллегия приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 1490 ГК РФ отчуждение и залог исключительного права на товарный знак , предоставление по договору права его использования, переход исключительного права на товарный знак без договора подлежат государственной регистрации в порядке, установленном ст. 1232 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1232 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации