Дополнительное соглашение о поручение работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

перечень планируемых мероприятий с описанием планируемого результата, на основании чего Сторонами составляется и подписывается соответствующее Дополнительное соглашение к настоящему Договору. Работы должны производиться только при условии соблюдения правил противопожарной безопасности. Необходимые для этого согласования, получение разрешений и регистрацию результатов в уполномоченных государственных органах, осуществляющих регистрацию прав, и органах местного самоуправления осуществляет Арендатор. В случае обнаружения Арендодателем указанных изменений в Помещениях или системах жизнеобеспечения здания, Арендатор по поручению Арендодателя устраняет эти изменения за свой счет и несет ответственность за возмещение любого ущерба, понесенного Арендодателем вследствие таких изменений. Стоимость неотделимых улучшений, произведенных Арендатором в Помещениях возмещению не подлежит. Неотделимые улучшения с даты прекращения договора переходят в собственность Арендодателя. 3.3.6. Произведенные Арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, однако Арендатор обязуется отделить данные улучшения без причинения ущерба арендуемым Помещениям, в ином случае Арендатор обязуется провести ремонтные работы либо возместить их стоимость, по согласованию с Арендодателем. 3.3.7. Не передавать Помещения в безвозмездное пользование,

дополнительных соглашений от 17.09.2014 № 4, № 5 произошла перемена лиц в обязательствах по договору поставки от 21.05.2013 № 13ТПВ/УГТ-5, в связи с чем требования не могут предъявляться к должнику, выбывшему из правоотношений по поставке оборудования, не принимаются как противоречащие содержанию данных соглашений. Оценка и толкование условий данных соглашений как соглашений, заключенных в порядке ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, дана судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из буквального значения содержащихся в соглашении слов и выражений. Судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что соглашения представляют собой лишь поручение на исполнение обязательств третьим лицом в порядке ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключая необходимости исполнения обязательств по договору поставки от 21.05.2013 № 13ТПВ/УГТ-5 должником. Доводы заявителей кассационных жалобы о том, что в дополнительном соглашении от 13.07.2014 № 3 отражено, что неработоспосбность трансформатора была выявлена в процессе шеф-монтажных и пусконаладочных работ

коп., № 102 от 25.01.08 на 500000 руб. 00 коп., Суд первой инстанции указал, что в соответствии с представленными реестрами форм КС-2, КС-3 по объектам GW-2 и GW-3 с учетом дополнительных соглашений, расходов на командировки и поставленного оборудования сумма обязательств составила 514 509 733 рубля 59 коп., согласно реестрам платежных поручений по объектам GW-2 и GW-3 сумма оплаты составила 494 379 947 руб. 59 коп., задолженность по двум объектам составляет 20 129 786 руб. 55 коп., заявленная в иске сумма подлежит удовлетворению в полном объеме. Однако данные выводы не согласуются с преюдициально установленными обстоятельствам с учетом материалов дела N А32-10874/2009. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 743 Кодекса подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 Информационного письма от