ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение об установлении часовой тарифной ставки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-441/2016 от 26.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
меньше 71,83 руб., рабочего 5-го разряда – 91,08 руб. Пунктом 1 дополнительного соглашения от 04.03.2013 года ему установлена часовая тарифная ставка - 41,71 руб. Считал указанный пункт дополнительного соглашения не подлежащим применению, так как дополнительное соглашение было заключено в период действия Федерального отраслевого соглашения (далее – ФОС) по дорожному хозяйству на 2008-2013 годы, часовая тарифная ставка значительно ниже тарифной ставки, гарантированной работникам организаций дорожного хозяйства в соответствии с ФОС. 16.11.2012 года между ним и ответчиком изначально был заключен срочный трудовой договор № 82, который по истечении срока его действия стал бессрочным, в законом порядке расторгнут не был, является действующим и в настоящее время. В этой связи считал необоснованным указание ответчика на установление ему часовой тарифной ставки 41,71 руб. по трудовому договору № 14 от 01.02.2014 года, считающимся незаключенным и не подлежащим применению, поскольку он был подписан с работником уже имеющим действующий трудовой договор. Приказом № 365 от 22.12.2014 года, с
Решение № 2-307/2014 от 09.01.2014 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
признании действий ответчика дискриминационными и незаконными, признании условий труда не соответствующими системе оплаты труда на предприятии и взыскании компенсации морального вреда, установил: Десятников Э.А. обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «ГЕОЗАЩИТА» (далее ЧОП «ГЕОЗАЩИТА») о признании действий ответчика по установлению часовой тарифной ставки в размере <...>руб. дискриминационными, ухудшающими положение истца по сравнению с другими работниками, которым установлена тарифная ставка в размере <...>руб.; о признании условий дополнительного соглашения к трудовому договору от <...> по установлению часовой тарифной ставки в размере <...>руб. не соответствующими системе оплаты труда в ООО ЧОП «Геозащита»; признании незаконными действий ответчика по установлению истцу северной надбавки и районного коэффициента только к тарифной ставке; признании незаконными действий (бездействия) ответчика по факту неознакомления истца с приказом об изменении штатного расписания и со штатным расписанием; признании незаконными действий (бездействия) ответчика по факту невыдачи истцу дополнительного соглашения от <...> к трудовому договору от <...> и взыскании в пользу