бюджетного учреждения дополнительного образования Чердаклинский центр дополнительного образования, между тем никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2019 года. Однако суд считает, что в Управлении ПФ имелись достаточные сведения о том, что ФИО1 работал в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Чердаклинский центр дополнительного образования и в мае 2019 года. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что согласно п. 4 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы, в целях определения права на индексацию и корректировку пенсии, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ежемесячно, суд не усматривает прямой причинно-следственной связи между действиями работодателя и фактом выплаты пенсии работающему пенсионеру в повышенном размере. За нарушение порядка и сроков представления отчетности законодательством установлены специальные меры ответственности: на основании абз.4 ст.17 Закона №
соблюдении административным органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности. Не согласившись с указанным решением, ООО «Азия-Транс» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене обжалуемого решения, как не основанного на законе. Как указывает общество контракт № НТМ- 2011 W888 от 03.03.2011, заключенный с Эрляньхотской торговой компаний с ограниченной ответственностью «Хэн Тун» с рядом дополнительных соглашений предусматривает смешанную форму расчетов: бартерный обмен товаров и поставка части товаров с оплатой денежными средствами. В связи с чем у административного органа отсутствуют полномочия на осуществление в отношении общества по данной сделке финансово-бюджетного надзора. Кроме того, в обоснование своих доводов общество указывает на то, что на момент судебного разбирательства Положение Банка России от 1 июня 2004 года № 258-П, «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» (далее –
дошкольных образовательных организациях; создание дополнительных мест в дошкольных образовательных и иных образовательных организациях, реализующих образовательные программы дошкольного образования, за счет эффективного использования их помещений; возврат в систему дошкольного образования зданий, используемых не по целевому назначению; реконструкция, капитальный и текущий ремонт зданий дошкольных образовательных организаций; строительство зданий дошкольных образовательных организаций, в том числе с возможностью использования для реализации программ общего образования; приобретение зданий и помещений для реализации образовательных программ дошкольного образования, в том числе с возможностью использования для реализации программ общего образования; поддержка развития негосударственного сектора дошкольного образования; развитие иных форм предоставления дошкольного образования; письменное обязательство субъекта Российской Федерации по выполнению показателей, предусмотренных комплексом мероприятий, в сроки, установленные соглашением между Министерством образования и науки Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении субсидии (далее - соглашение), форма которого утверждается указанным Министерством. Согласно п.6 Правил № 71 субсидия предоставляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном
является технической ошибкой, допущенной в связи с неверным выбором формы соглашения в системе «Электронный бюджет». Учитывая организационно-правовую форму ООО «Ташта», статья 78.1 БК РФ не применяется к правоотношениям, возникшим между Министерством и данным обществом на основании Соглашения от 28.12.2020. 24.06.2021 между Министерством и ООО «Ташта» заключено Дополнительное соглашение к соглашению (договору) о предоставлении из республиканского бюджета Республики Алтай грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ от 28.12.2020 № 30-2020-02318/4. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Порядка № 283 (в редакции, утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от 26.12.2020 № 433, действие с 18.09.2020) в случае недостаточности лимитов бюджетных ассигнований и невозможности предоставления субсидий в текущем финансовом году, инвестиционные проекты по реализации мероприятий, предусмотренных пунктом 3 Порядка № 283, прошедшие отбор, по решению ведомственной конкурсной комиссии по предоставлению субсидий на финансовое обеспечение (возмещение) затрат сельхозтоваропроизводителей, осуществляется в очередном финансовом году без повторного отбора. Указанная норма
свершении вменяемого правонарушения доказанной. Так, из дела усматривается, что выборочной проверкой соответствия данных регистров бюджетного учета <данные изъяты> показателям форм месячной и квартальной бюджетной отчетности за 2019 год установлено следующее: Составление бюджетной отчетности регламентируется Инструкцией о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной Приказом Минфина России от <дата> № н (Инструкция 191н). Пунктом 5 Инструкции 191н установлено, что дополнительная периодичность представления бюджетной отчетности, дополнительные формы бюджетной отчетности для их представления в составе месячной, квартальной, годовой бюджетной отчетности, а также порядок их составления и представления могут быть установлены: главным распорядителем бюджетных средств - для подведомственных ему распорядителей, получателей бюджетных средств; главным администратором доходов бюджета - для подведомственных ему администраторов доходов бюджета; главным администратором источников финансирования дефицита бюджета - для подведомственных ему администраторов источников финансирования дефицита бюджета; финансовым органом - для главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств, главных администраторов, администраторов доходов
электронной подписью, и представляется с обязательным обеспечением защиты информации в соответствии с законодательством Российской Федерации на электронных носителях или путем передачи по телекоммуникационным каналам связи в порядке, установленном субъектом консолидированной отчетности для субъектов бюджетной отчетности, показатели отчетности которых включаются при формировании консолидированной бюджетной отчетности. В соответствии с пунктом 6 Инструкции №191н бюджетная отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером субъекта бюджетной отчетности. В соответствии с пунктом 5 Инструкции №191н дополнительная периодичность представления бюджетной отчетности, дополнительные формы бюджетной отчетности для их представления в составе месячной, квартальной, годовой бюджетной отчетности, а также порядок их составления и представления могут быть установлены финансовым органом – для главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств, главных администраторов, администраторов доходов бюджета, главных администраторов, администраторов источников финансирования дефицита бюджета, для своих территориальных органов, организующих исполнение бюджета. Пунктом 3 приказа Управления финансов Администрации города Ижевска (далее – Управление финансов) от -Дата- №513-п «О составе форм и сроках представления годовой отчетности
по отчетности остались неисправленными, что подтверждается адресованными в УРКИ письмами Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанными истцом, как главным бухгалтером Учреждения (л.д. 71, 72), представленными истцом суду письменными замечаниями начальника финансового отдела УРКИ Б. по представленной истцом от имени Учреждения отчетности (л.д. 73-74), показаниями свидетеля Б., подтвердившей, что ее замечания по отчетности истец, как , в полном объеме так и не устранила. Также суд установил, что истец, как главный бухгалтер Учреждения, в УРКИ дополнительные формы бюджетной отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни к ДД.ММ.ГГГГ, ни впоследствии не представила, что подтверждается не только объяснениями истца, но и ее объяснительной запиской от ДД.ММ.ГГГГ о не предоставлении в УРКИ дополнительных форм бюджетной отчетности (л.д. 75-76), показаниями свидетелей Б. и Ч. Кроме того, факт допущенных истцом нарушений по предоставлению вышеуказанной отчетности следует из содержания представления № УРКИ в адрес руководителя Учреждения об устранении нарушений бюджетного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), из текста представленной истцом
имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов, утвержден приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». В состав бюджетной отчетности включаются формы отчетов, установленные пунктом 11 Инструкции №191н о порядке составления, представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 Инструкции № 191н финансовым органом может быть установлена дополнительная периодичность представления бюджетной отчетности, дополнительные формы бюджетной отчетности для их представления в составе месячной, квартальной, годовой бюджетной отчетности, а также порядок их составления и представления. В соответствии с пунктом 4 Инструкции № 191н бюджетная отчетность предоставляется на бумажных носителях и (или) в виде электронного документа, с представлением на электронных носителях или путем передачи по телекоммуникационным каналам связи в порядке, установленном главным распорядителем бюджетных средств, главным администратором доходов бюджета, главным администратором источников финансирования дефицита бюджета, финансовым органом, органом казначейства и органом, осуществляющим
реже одного раза в квартал), по формам, определенным типовыми формами соглашений, установленными Министерством финансов Российской Федерации, финансовым органом субъекта Российской Федерации, финансовым органом муниципального образования для соответствующего вида субсидии, а также право главного распорядителя как получателя бюджетных средств устанавливать в соглашении сроки и формы представления получателем субсидии дополнительной отчетности (при необходимости). Согласно пункту 35 Порядка Департамент инвестиций Томской области имеет право устанавливать в соглашении сроки и формы представления получателем субсидий дополнительной отчетности. Таким образом, оспариваемыми положениями Порядка (подпункт 4 пункта 29, пункт 35) предусмотрено право главного распорядителя как получателя бюджетных средств устанавливать в соглашении сроки и формы представления получателем субсидии дополнительной отчетности , что в полной мере соотносится с положениями статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации и соответствует пункту 6 Общих требований. В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий должны определять, в том числе положения об обязательной проверке
