Дополнительные обязанности при условном осуждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полиции, однако был отпущен в 15 часов и имел возможность явиться на отметку. После оглашения указанного объяснения осужденный данное обстоятельство признал, а так же пояснил, что других уважительных причин для неявки в инспекцию в июне-сентябре не имел. Кроме того, Кукаркиным с 28.04.2014 по настоящий момент не исполнена дополнительная обязанность трудоустроиться, либо принять меры к дальнейшему обучению. Таким образом, доводы представления о том, что осужденный Кукаркин систематически не исполняет возложенные на него судом дополнительные обязанности при условном осуждении , они являются основанием для отмены условного осуждения в силу ч.3 ст.74 УК РФ. Учитывая длительность и характер нарушений условий отбывания наказания, а так же то, что отношение осужденного к отбыванию наказания уже было предметом судебного рассмотрения 28.04.2014, однако своего поведения осужденный не изменил, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 30.12.2013 отменить и направить Кукаркина А.А. для отбывания наказания на 1 год 3 месяца лишения

дня его фактического задержания. Произведен зачет времени содержания осужденного в ИВС в период со 2 по 4 марта 2021 года из расчета один день за один день. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд первой инстанции отнесся к нему чрезмерно сурово, заменив полностью весь срок, и не учел смягчающие обстоятельства. Указывает, что отмена условного осуждения является самой строгой мерой наказания. Просит отменить постановление и установить ему дополнительные обязанности при условном осуждении . Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести