того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым принять дополнительное решение по делу №А48-1659/2014 года по вопросу распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины и распределить судебные расходы следующим образом: взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп., уплаченная ФИО1 по чеку-ордеру от 29.04.2014 года по ошибочно указанным реквизитам получателя, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку -ордеру от 29.04.2014 года (операция 4995, терминал 133). Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления
действий общества с поставщиком по незаконному возмещению НДС, налоговым органом не представлено. Кроме того, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.10.2003 № 329-О правоприменительные органы не могут истолковывать понятие «добросовестные налогоплательщики» как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством. Ссылка инспекции на то, что за ЗАО «КТС» контрольно-кассовые машины не зарегистрированы, не может свидетельствовать о том, что заявитель неправомерно отнес на расходы затраты по приобретению товаров. Из представленных в материалы дела доказательств явствует, что затраты реально подтверждены другими документами: квитанциями к приходному кассовому ордеру и авансовыми отчетами (которые являются унифицированными формами первичной учетной документации по учету кассовых операций), а также накладными на товар, полученный от ЗАО «КТС». Неверные реквизиты на кассовых чеках и отсутствие регистрации кассовых машин за ЗАО «КТС» в налоговой инспекции не может быть поставлено в вину ООО «Богдановичский мясокомбинат». Судом ранее еже отмечалось, что в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №
которую поставщик оказывать не вправе согласно нормам Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». ИФНС в письменном отзыве и дополнениях к нему с заявленными требованиями не согласилась, указав, что законодательство позволяет пользователю контрольно-кассовой техники отражать в кассовом чеке дополнительныереквизиты с учетом особенностей сферы деятельности, в которой осуществляются расчеты, объем которых определяется самостоятельно. Кассовый чек, выданный заявителю 23.05.2019 г., содержит помимо обязательного реквизита «отопление и гор.вода» дополнительный реквизит «в т.ч. комиссия за прием платежа». Последующее изменение АО «ИГТСК» дополнительного реквизита не свидетельствует о нарушении требований Закона № 54-ФЗ, поскольку Общество правомочно самостоятельно определять объем дополнительной информации, указываемой в кассовом чеке , с учетом особенностей сферы деятельности. Основанием вынесения Определения от 04.06.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» послужило отсутствие события вменяемого правонарушения, поскольку не были выявлены нарушения порядка и условий применения ККТ. Инспекция
Приказу ФНС от 21 марта 2017 года №ММВ-7-20/229@ «Дополнительные реквизиты фискальных документов» предусмотрены дополнительныереквизиты кассового чека коррекции (бланка строгой отчетности коррекции): а) идентификационный номер налогоплательщика кассира; б) тип коррекции; в) основание для коррекции; г) фискальный признак сообщения для архива (сообщения долговременного хранения, хранящегося в архиве фискального накопителя). Согласно Таблице №4 пункта 8 Приложения №2 Приказа ФНС от 21 марта 2017 года №ММВ-7-20/229@, кассовый чек коррекции должен содержать, в том числе следующие обязательные реквизиты: - «Тип коррекции» (тег 1173), - «Основание для коррекции» (тег 1174), - «Описание коррекции» (тег 1177), - «Дата совершения корректируемого расчета» (тег 1178). В соответствии с пунктами 6, 20 примечаний к Таблице №30 пункта 35 Приложения №2 Приказа ФНС от 21 марта 2017 года №ММВ-7-20/229@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов обязательных к использованию» «Реквизит, содержащийся в кассовом чеке коррекции (бланке строгой отчетности коррекции)»: кассовый чек коррекции (БСО коррекции) должен содержать не
