Дополнительный коэффициент к ставке платы за размещение отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

являются: природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады, иные категории особо охраняемых природных территорий, устанавливаемые в соответствии с федеральным законодательством и законодательством автономного округа. В соответствии с Разделом 3 декларации за 2016 года местом размещения отходов является Полигон твердых отходов строительных материалов и конструкций г.Новый Уренгой, который не относится к территориям и объектам, находящимся под особой охраной. Следовательно, в декларации за 2016 год в столбце 22 дополнительный коэффициент к ставке платы за размещение отходов (Кот) равный – 2, указан ошибочно, т.е. у ООО «РАСТАМ-Экология» имеется переплата по плате за размещение отходов производства и потребления в размере 317 950 руб. УРПН по ЯНАО не представлены в материалы дела доказательства, что ООО «РАСТАМ-Экология» было осуществлено размещение отходов в большем объеме, чем указано в отчетности. Кроме того, отсутствует расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, которую следует доплатить, по мнению государственного органа. Выводы уполномоченного органа о том,

применением дополнительного коэффициента 2, всего – 635 900 руб. Плата внесена в полном объеме и своевременно, что подтверждается платежным поручением № 503 от 01.03.2017. В соответствии с Разделом 3 декларации за 2016 года местом размещения отходов является Полигон твердых отходов строительных материалов и конструкций г.Новый Уренгой, который не относится к территориям и объектам, находящимся под особой охраной, что административным органом не оспаривается. Следовательно, в декларации за 2016 год в столбце 22 дополнительный коэффициент к ставке платы за размещение отходов (Кот) равный – 2, указан ошибочно. Таким образом, у ООО «РАСТАМ-Экология» имеется переплата по плате за размещение отходов производства и потребления в размере 317 950 руб., которая Управлением не оспорена, к возврату не предъявлялась, в силу пропуска сроков для обращения за таковой. В силу изложенного Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал предписание Управления от 05.06.2019 №15 недействительным. Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Таким образом, оспариваемые по настоящему

от 08.11.2019 № 0160300002719000056 с ООО «Бурбау». В соответствии со Сводным сметным расчетом, сметным расчетом «Утилизация отходов», приложенным к проектной документации (том 9.1.1И), актом о приемке выполненных работ от 25.12.2020 № 9, расчет стоимости затрат на утилизацию отходов, образовавшихся при реконструкции объекта, рассчитан на основании постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Принимая во внимание пункт 2 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Российской Федерации хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, вносить плату за негативное воздействие на

среду» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2018 года № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» и постановлением № 1148, и суммирования полученных величин (по каждому стационарному источнику загрязнения окружающей среды и (или) объекту размещения отходов , по виду загрязнения и в целом по объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности). Как следует из представленных материалов дела, ООО «БЩЗ» 25 февраля 2021 года внесло оплату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в сумме 39564 рубля 14 копеек, плату за негативное воздействие