ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительный тариф список 1 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правления ПФ РФ от 31.07.2014 N 323р "О проверке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам" (вместе с "Методическими рекомендациями по проверке расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР), представляемого в ПФР", "Методическими рекомендациями по проверке сочетаний видов стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии")
предыдущий отчетный период + (стр. 234 гр. 4 + стр. 234 гр. 5 + стр. 234 гр. 6) за текущий отчетный период. 10. Стр. 235 должна иметь ненулевое значение при ненулевом значении стр. 234 30 11. Значения граф 4, 5, 6 стр. 235 не больше значения поля "Количество застрахованных лиц" на титульном листе 30 1.3.4. Расчет страховых взносов по дополнительному тарифу (подраздел 2.4 Расчета) N п/п Наименование проверяемого элемента Статус 1. Элемент "код основания" должен иметь значение "1" или "2" 20 2. Для раздела 2.4 должен быть выбран элемент списка "Раздел 2.4 заполнен на основании", если в разделе 2.4 заполнено хотя бы одно поле 30 3. Должен быть заполнен один из элементов "результатов спецоценки", "результатов аттестации рабочих мест", "результатов спецоценки и результатов аттестации рабочих мест" если заполнено хотя бы одно поле в подразделе 2.4 30 4. Значение гр. 3 стр. 240 = стр. 240 гр. 3 расчета за предыдущий
Определение № 308-КГ16-13449 от 24.10.2016 Верховного Суда РФ
соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 426ФЗ «О специальной оценке условий труда», имеет классы вредности рабочих мест, относящиеся в соответствии со статьей 14 упомянутого закона к вредным и опасным условиям труда. Данные результаты согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона № 421ФЗ подлежат применению при определении установленного частью 2.1 статьи 58.3 Федерального закона № 212ФЗ дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисляемых на выплаты работникам, условия труда которых признаны вредными и (или) опасными. Кроме того, суды признали, что заявитель входит в систему противочумных учреждений, сотрудники которых включены в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, применяющийся при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665
Определение № 15АП-21293/18 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ
порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным решением пенсионного фонда заявителю доначислено 70 345 рублей 26 копеек страховых взносов по дополнительному тарифу на суммы заработной платы работников, занятых на видах работ с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»), а также начислены пени и штрафные санкции в соответствующих суммах. Суды первой и апелляционной инстанций, по итогам оценки доказательств, руководствуясь, в том числе, положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах
Определение № 17АП-4233/2016 от 13.01.2017 Верховного Суда РФ
период времени не подлежал включению в стаж, дающий право на получение пенсии на льготных условиях, суды пришли к выводу об отсутствии у организации оснований для исчисления и уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу с выплат, произведенных своим работникам за спорные периоды осуществления трудовой деятельности. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Федеральных законов от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пунктов 5, 6 Разъяснений
Постановление № А55-3392/20 от 22.03.2021 АС Самарской области
Кировском и Промышленном районах городского округа Самара (далее - 1 ответчик) и Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Самарской области (далее - 2 ответчик) по вступлении решения суда в законную силу вынести решение о возврате обществу излишне уплаченных страховых взносов в размере 3 538 888 руб. 90 коп., в том числе: 2 300 576 руб. 92 коп. на обязательное пенсионное страхование; 84 360 руб. 83 коп. на обязательное пенсионное страхование ( дополнительный тариф, список 1); 148 039 руб. 82 коп. на обязательное пенсионное страхование (дополнительный тариф, список 2); 1 005 911 руб. 33 коп. на обязательное медицинское страхование и направить его в ИФНС России по Кировскому району г. Самары для исполнения в соответствии с п. 4 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ. Решением суда от 29.12.2020 г. заявленные обществом требования удовлетворены. Ответчики, не согласившись с указанным судебным актом, обратились в суд с апелляционными жалобами,
Решение № А55-3392/20 от 24.12.2020 АС Самарской области
(государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара и Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Самарской области по вступлении настоящего решения в законную силу вынести решение о возврате Акционерному обществу «Арконик СМЗ» излишне уплаченных страховых взносов в размере 4 682 602 рубля 44 коп., в том числе: - 3 444 290 рублей 46 коп. на обязательное пенсионное страхование; - 84 360 рублей 83 коп. на обязательное пенсионное страхование ( дополнительный тариф, список 1); - 148 039 рублей 82 коп. на обязательное пенсионное страхование (дополнительный тариф, список 2); - 1 005 911 рублей 33 коп. на обязательное медицинское страхование и направить его в ИФНС России по Кировскому району г. Самары для исполнения в соответствии с п. 4 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 года № 250-ФЗ. Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования изменил и просит суд обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Кировском
Определение № А52-3748/16 от 08.11.2016 АС Псковской области
Федерации истец обязан представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования. Согласно исковому заявлению в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 1 квартал 2016 года, ответчику начислены пени в сумме 359 442 руб. 00 коп., включая пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 273 388 руб. 32 коп., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 72 937 руб. 69 коп. и пени на страховые взносы на дополнительный тариф (список 1) – 13116 руб. 75 коп. В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлено требование по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.07.2016 № 070S01160042502. Однако расчеты, подтверждающие правомерность исковых требований в части начисленных сумм пеней указанных в требовании размерах, в материалах дела отсутствуют. В связи с чем истцу необходимо представить доказательства обоснованности произведенного расчета сумм пеней, в случае необходимости, уточнить сумму иска. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128 Арбитражного
Решение № А53-19388/18 от 27.11.2018 АС Ростовской области
образом, всего за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года ФКУ «УФО МО РФ по Ростовской области» в отношении гражданского персонала 5361 ВП МО РФ начислено и уплачено страховых взносов по дополнительным тарифам в размере 628 358,22 руб. Вместе с тем, согласно представленному ФКУ «УФО МО РФ по Ростовской области» в УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону уточненному расчету по форме РСВ-1 за 2016 год от 25.05.2017, начисления страховых взносов по дополнительным тарифам (Список №1) за период с октября 2015 по декабрь 2016 года составил 0,0 руб. При этом выездной проверкой установлен факт уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам в отношении гражданского персонала Представительства в сумме 628 358,22 руб. Зачетов и (или) возвратов сумм страховых взносов по дополнительным тарифам, излишне уплаченных плательщиком, предусмотренных статьями 26 и 27 Федерального закона №212-ФЗ, УПФР в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону не производилось. Фактически по результатам выездной проверки за период с января
Решение № 2-3-285/2021 от 25.06.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
масс (вскрыши, мергеля, породы) по технологическим дорогам при открытой разработке месторождений полезных ископаемых. ФИО2, представляющий по доверенностям интересы ответчиков: ЗАО «Подгоренский цементник», Воронежского филиала АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», в судебном заседании 17.05.2021 года пояснил, что требования истца об обязанности ЗАО «Подгоренский цементник» и Воронежского филиала АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» выполнить начисление и уплату страховых взносов по дополнительному тарифу в ПФ РФ за указанные истцом периоды работы оставляет на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что уплата данных взносов не производилась в связи с тем, что в данный период отсутствовала действующая аттестация рабочих мест и наименование должности не соответствовало специальному Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10; требования истца в части обязанности начисления и уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу в ПФ РФ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ЗАО «Подгоренский цементник» и требования истца в части обязанности начисления и уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу в ПФ РФ за
Решение № 2-3-18/2022 от 24.02.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
факта ответчик ЗАО «Подгоренский цементник» должен начислить и уплатить в его пользу страховые взносы по дополнительному тарифу за указанный период. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в качестве водителя автомобиля (грузового) Участка добычи сырья Горного цеха в ЗАО «Подгоренский цементник». Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. (вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ.) к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ему был установлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 7 календарных дней за работу с вредными и (или) опасными условиями труда; доплата за работу во вредных и (или) опасных условиях труда (общий класс условий труда – 3.2) – 6% за фактически отработанное время (на основании аттестации рабочих мест по условиям труда); выдавались специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами и закреплялось льготное пенсионное обеспечение: Список № раздел I (Горные работы). Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ему за период с ДД.ММ.ГГГГ.