Решение № А15-4865/16 от 02.05.2017 АС Республики Дагестан
65 голов. Судом установлено, что истцом не утрачено владение арендуемым земельным участком площадью 3280,5701 кв.м. В материалах дела нет достоверных и допустимых доказательств правомерности пользования ответчиком частью земельного участка, находящегося в арендном пользовании истца, в целях пастьбы КРС в количестве 65 голов, пользования частью дома чабана и кошарой, а также сенокошения в 2016 году. Ответчиком (главой КФХ ФИО2) в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано, что он состоит с кооперативом в трудовых отношениях в качестве пастуха (или в ином качестве) за 2014-2015 годы и последующие годы, является членом кооператива (арендатором или имеет иное вещное право) и имеет законное право в указанные периоды пользоваться имуществом истца- частью дома чабана площадью 8,75 кв.м и кошарой для содержания скота КРС 65 голов, а также земельным участком для пастьбы указанного поголовья КРС и для сенокошения. Кроме того, ответчик документально не обосновал, что занимаемые им самовольно часть дома чабана и кошары построены (возведены)
Решение № А76-29321/08 от 24.03.2009 АС Челябинской области
№ 2 от 15.07.2005 является незаключенным, факт не доказанности истцом наличия у ответчика на момент рассмотрения дела спорного имущества в натуре, а также факт того, что передаточный акт и бухгалтерская отчетность не является допустимым доказательством перехода права собственности на поголовье скота от ТОО «Степное» к СХПК «Степное» установлен вступившими в законную силу решениями суда и не подлежит доказыванию вновь. Доводы истца о том, что право собственности СХПК «Степное» на поголовье лошадей переданных по акту приема-передачи от 16.07.2005, подтверждается Уставом, в котором указано, что лошади в количестве 22 голов внесены в неделимый фонд, составляющий имущество кооператива, устав зарегистрирован в установленном законом порядке, государственная регистрация СХПК «Степное» осуществлена, что является, по мнению истца, доказательством подтверждающим право собственности на поголовье лошадей, судом отклоняется по следующим основаниям. Согласно ч.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят
