Допустимый срок выполнения работ по муниципальному контракту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суда по делу № А70-428/2010 суд не принимает, поскольку в указанном постановлении сделан вывод о том, что указание сторонами в пункте 2.8 муниципального контракта на осуществление приемки выполненных работ по контракту в соответствии с проектно-сметной документацией с применением предельно допустимого индекса удорожания, действующего на момент выполнения работ, но не более индекса, указанного в сводном сметном расчете и утвержденного Главным управлением строительства Тюменской области, при условии соблюдения сроков выполнения работ, не исключает вывод о твердой цене контракта. Стоимость работ, указанная в сводном сметном расчете, составленном на основании объектных сметных расчетов, рассчитанная с применением индекса удорожания строительно-монтажных работ в размере 4,22, не превышает стоимость работ, согласованную сторонами в пункте 2.2 муниципального контракта . Указанное не противоречит положениям Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» об определении твердой цены муниципального контракта на весь срок его действия. На основании

межмуниципального значения Сахалинской области в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий в весенний период (временное ограничение движения в весенний период) с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на ось (распоряжение Министерства транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области от 25.03.2016 N08/03p). То есть движение грузовых транспортных средств не запрещено, лишь бы предельные нагрузки на ось соответствовали временным ограничениям при контрольном взвешивании на стационарном (мобильном) посту весового контроля. Другими словами, в указанный период доставка грузов осуществляется, но грузовой автомобиль загружается не полностью. Во вторых, совпадение указанного периода с выполнением обязательств по контракту является для каждого участника закупки заведомо известным, поскольку содержится в условиях аукционной документации (указание на сроки выполнения работ), а, следовательно, каждый участник закупки осуществляет свою предпринимательскую деятельность самостоятельно, на свой риск, с учетом установленных проектом муниципального контракта штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по контракту. Ответчик обращает внимание суда, что выполнение работ по муниципальному контракту направлено на реализацию муниципальной программы «Переселение

от снега вручную, очистить от снега автопавильоны. 10.12.2021 заказчиком вынесены предписания в адрес подрядчика в целях выполнения работ по муниципальному контракту, а так же устранения нарушений СП 78.133330.2012 «Автомобильный дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85 (с изменениями № 1)», ГОСТ Р 52597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выявленных специалистами Комитета, а именно, выполнить следующие работы, на участках дорог, указанных в предписаниях: № 1-18/1630 в срок до 15-00 часов 11 декабря 2021 года очистить от снега автогрейдером. 15.12.2021 заказчиком вынесены предписания в адрес подрядчика в целях выполнения работ по муниципальному контракту , а так же устранения нарушений СП 78.133330.2012 «Автомобильный дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85 (с изменениями № 1)», ГОСТ Р 52597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выявленных специалистами Комитета, а именно, выполнить следующие работы, на участках дорог,