ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. ФИО1 в надзорной жалобе просит отменить судебное постановление. Жалобу мотивирует тем, что с 01 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", которым изменен максимально допустимый уровень алкоголя в крови водителей. Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы надзорной жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены судебного постановления. В надзорной жалобе ФИО1 не оспаривает правильно установленное судебным постановлением обстоятельство, что 01 октября 2012 года на 43-м километре автодороги Москва-Архангельск управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в редакции на день совершения административного правонарушения. Правильность выводов мирового судьи о
административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ФИО1 в надзорной жалобе просит отменить постановление. Мотивирует жалобу тем, что с 01 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", которым изменен минимально допустимый уровень алкоголя в крови водителей. Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы надзорной жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления. В надзорной жалобе ФИО1 не оспаривает правильно установленное мировым судьей юридически значимое по делу обстоятельство, что 19 мая 2012 года на 360-м километре Вдольтрассового проезда газопровода «Ухта-Торжок» управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в
КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. В надзорной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, производство по делу прекратить. Мотивирует жалобу тем, что с 01 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", которым изменен максимально допустимый уровень алкоголя в крови водителей. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу основания для ее удовлетворения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ФИО1 не оспаривает правильно установленное юридически значимое по делу обстоятельство, что 08 апреля 2012 года возле дома 159 по улице П. Виноградова в поселке Березник Виноградовского района Архангельской области он управлял транспортным средством в
