регулируемой и подлежит расчету в соответствии с Постановлением № 310; согласно представленным в материалы дела доказательствам в районе нахождения предоставленных Обществу в аренду лесных участков на расстоянии менее 100 километров отсутствуют оборудованные погрузочные пункты для перевозки заготовленной древесины железнодорожным, водным транспортом или для осуществления ее сплава; поэтому в соответствии с пунктом 4 примечания к таблице № 1 Постановления № 310 при выборе разряда такс необходимо учитывать расстояние от центра лесного квартала до автомобильной дороги с твердым покрытием , с понижением ставок платы на один разряд такс; поскольку Общество внесло арендную плату в большем размере, чем установлено нормативным правовым актом, излишне внесенная Обществом в спорный период арендная плата является неосновательным обогащением Министерства и должна быть возвращена истцу; изменение размера арендной платы в результате применения правильных разрядов такс, не является изменением условия договора о размере арендной платы по смыслу пункта 3 статьи 614 ГК РФ; с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного
принятия постановления № 1717 общество объективно не могло выполнить требования приведенных пунктов Правил и постановления № 1540 о получении согласований как на размещение ледового автодрома на акватории озера Балтым, так и на проведение любого массового мероприятия на ледовой трассе, поэтому признал отсутствие оснований для прекращения права пользования водным объектом. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе письмо от 21.03.2016 № 12-09-10/2474, в котором истец подтверждал отсутствие факта движения транспортных средств вне дорог с твердымпокрытием , письмо Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу от 26.01.2018 № 03-02-13/496, учитывая также, что между ответчиком и Департаментом лесного хозяйства Свердловской области 30.01.2018 заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка от 26.12.2008 № 391, которым утверждена схема расположения лесного участка, содержащая указание на наличие автомобильной дороги с искусственным покрытием, часть которой ведет к акватории озера Балтым, по ней и организовано движение транспортных средств в зимнее
в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, Российской Федерации на праве собственности принадлежит эксплуатационное сооружение «Строительно-эксплуатационная дорога с твердым покрытием от НС-1 до автодороги Пенза-Шемышейка до НС-2, НС-3, НС-4, НС-6 Сурской межхозяйственной оросительной системы», расположенное по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Алферьевка, протяженностью 20,3 км, о чем 14.04.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации. Распоряжением от 25.08.2015 № 156-р указанное сооружение закреплено на праве оперативного управления за ФГБУ «Пензамелиоводхоз», о чем 02.09.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с
(входящий в границы земельного участка с кадастровым номером 16:39:000000:735), расположенный в бывших лесах Камаз, на территории Челнинского лесничества «Национальный парк «Нижняя Кама», в соответствии с прилагаемым планом земельного участка (приложение № 2) для осуществления вида лесопользования – регулируемый туризм и отдых. На земельном участке расположены объекты, принадлежащие предпринимателю: оздоровительный центр, вагончик сторожа, склад с навесом, недостроенное здание, электрощитовая радиусом 3м., домик, оздоровительный комплекс, водонапорная башня, насосная, котельная (полуразрушенная), железные склады, туалет, летняя сцена, дорога с твердым покрытием . Земельный участок особой охраняемой природной территории передан арендатору по акту приема- передачи от 21.03.2005. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 3.1 договор заключен на 49 лет до 21.03.2054. Пунктом 4.3 договора установлено, что размер ежегодной арендной платы, уплачиваемой арендатором, расчетный счет, на который она вносится, указаны в приложении № 4, являющимся составной и неотъемлемой частью договора. Сумма арендной платы договорная. Срок внесения арендной платы - второй квартал ежегодно
первой инстанции в решении правильно указал на то, что исполнению договора препятствует запрет на проведение изыскательских, взрывных, буровых работ, разработку полезных ископаемых, однако, имеет место недоказанность необходимости проведения таких работ. Арбитражный суд также привел мотивы, по которым правильно отклонил доводы АО «Облкоммунэнерго» о том, что исполнению договора препятствует запрет на стоянку механизированных транспортных средств вне существующих дорог с твердым покрытием, указав решения на установленный факт, что вдоль существующих линейных сооружений, параллельно им проходит дорога с твердым покрытием со ссылкой на доказательство - топографический план. Приведенные в решении примеры уже возведенных истцом воздушных линий на территории ландшафтного заказника не презюмируют возможность использования данного способа технологического присоединения в рассматриваемом случае. Так в первом случае, когда суд первой инстанции отметил в решении о возведении АО «Облкоммунэнерго» новых ВЛ, то следует уточнить, что они указаны, как факты о том, что лесные участки в квартале 108, на которых АО «Облкоммунэнерго» построило в период 2020-2022 г.г.
севернее жилого дома № по <адрес>; 3) Дорога по улице <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, начало объекта: жилой дом № по <адрес> конец объекта: жилой дом № по <адрес> начало объекта: жилой дом № по <адрес> конец объекта: жилой дом № по <адрес>; 4) Дорога по переулку <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, начало объекта: жилой дом № по <адрес> конец объекта: жилой дом № по <адрес>; 5) Дорога с твердым покрытием , с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 6) Дорога с твердым покрытием, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, начало объекта: пересечение <адрес> и <адрес> м на запад от жилого дома № по <адрес>; конец объекта: пересечение <адрес> и <адрес> м на восток от жилого дома № по <адрес> 7) Дорога по <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, начало объекта: жилой дом № по <адрес> конец объекта: 100м. на юго-запад
собственности на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в границах муниципального образования «Мокрологское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области расположены нижеуказанные объекты недвижимого имущества: 1) сооружение (линия водопроводных сетей), с кадастровым номером №, протяженностью 357 м, по адресу: <адрес>. В границах муниципального образования «Краснокутское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области расположены нижеуказанные объекты недвижимого имущества: 1) сооружения дорожного транспорта ( дорога с твердым покрытием по <адрес>), с кадастровым номером №, протяженностью 292,00 м, по адресу: <адрес>; 2) сооружения дорожного транспорта (дорога с твердым покрытием по <адрес>), с кадастровым номером №, протяженностью 183,00 м, по адресу: <адрес>; 3) сооружения дорожного транспорта (дорога с твердым покрытием по <адрес>), с кадастровым номером №, протяженностью 414,00 м, по адресу: <адрес>; 4) сооружения дорожного транспорта (дорога с твердым покрытием по <адрес>), с кадастровым номером № протяженностью 478,00 м, по адресу: <адрес>; 5)
гражданское дело по заявлению Администрации Октябрьского района Ростовской области, заинтересованные лица: Администрация Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих требований указала на то, что, в границах муниципального образования «Бессергеневское сельское поселение» Октябрьского района Ростовской области расположены нижеуказанные объекты недвижимого имущества: 1) дорога с твердым покрытием , расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженность 500,0 м; 2) дорога с твердым покрытием, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженность 500,0 м; 3) дорога с твердым покрытием, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженность 500,0 м; 4) дорога с твердым покрытием, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженность 1800,0 м; дорога с твердым покрытием, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, протяженность 400,0 м; 6) дорога с твердым покрытием, расположенная по адресу:
